Bonjour bonjour...

Voici quelques images de ces derniers jours...
Tout d’abord la Lune que j'ai fait avec mon 150 et une webcam logitech +barlow*3; ce sont des .avi de 2min traités avec Registax.
J'essaye tant bien que mal de prendre en main Registax...le traitement semble un peu fort par moment...









La Rosette, 40min de poses de 4min à 400iso; j'était bien parti avant que la buée se mette a gâcher la fête...


La constellation de orion au 18mm
5poses de 4 min 400iso


Et Vénus à la barlow+logitech
.avi de 2 min également pour environ 300images retenus...


Voilà, a bientot!
Ps:Je trouve pas trop le temps le Vendredi soir...

Stéphane !
J'adore, surtout la Lune et la Rosette !

J'aime bien ta M42 grand champ.
On y voit très bien la nébuleuse obscure NGC 1999.
Pour la dessiner il faut beaucoup grossir car elle est petite, mais elle vaut le coup et est très facile à repérer dans un ciel totalement obscure avec une belle étoile brillante juste à côté.



Tes photos lunaires sont floues. Dommage.
Aux prochaines RIVA 2017, il faut que je te présente notre copain David d'Orionis. Il fait les mêmes photos lunaires, mais avec une netteté et une précision incroyable.
Je ne fais pas de photos et je sais pas comment il fait... mais que c'est beau!
JPA

Pour ceux qui ne connaissent pas NGC 1999, voici un dessin effectué par notre très jeune copain suisse "José 9" en tout début d'année au mont Tendre par des températures de -5 à -8°.





Si tu me lis, José, tous mes vœux à toi, à ton amie... dont je ne ma rappelle plus le prénom!!!... et à ton papa.

JPA

Ce qui manque sur tes photos de la Lune, c'est du contraste au traitement.
Il ne faut pas hésiter à surexposer certaines parties éclairées (le moins possible...). C'est incontournable, au vu de la dynamique de la surface de la Lune.
Le flou est difficile à éviter et dépend de la trubu. On peut limiter son effet en réduisant la taille des images. Avoir du net partout oblige à faire énormément de poses individuelles (plusieurs milliers) et d'utiliser un logiciel qui corrige les déplacements des ombres tel que Winjupos. Ou attendre que la turbu cesse...
L'avant dernière est visiblement surtraitée.
Pour le reste, bravo !!!
La rosette en 40 mn sort très bien, l'amas et ses aigrettes est très bien rendu. Quant à Orion, la ceinture (arc de cercle rouge à gauche - ne pas confondre avec les rois mages) est nettement visible. Et Vénus est splendide ! malgré le chromatisme atmosphérique assez léger.

Salut merci
T'as l'œil JPA, j'ai regardé des images de cette nebuleuse obscure suite à ton message...elle est effectivement très jolie;
aussi, merci pour l'invitation, je serai ravi de rencontrer ton ami!

JPM, merci de ces conseil, pour la qualité des images je les ai justement fait avec la qualité max de la cam...à refaire en la diminuant un peu..
La turbu était aussi assez forte; je pense pas maîtriser non plus correctement Registax, en particulier lors de la sélection des images (j'doit en avoir des pas top dans le lot), et au moment d'utiliser wavelets...pas trop compris..

Bonjour Stéphane,

J'aime bien Orion en grand champs aussi comme JPA .
Je n'ai jamais flashé sur Vénus, mais je trouve qu'elle a un bon rendu sur ta photo .
La Rosette est pas mal non plus .
Par contre les photos de la Lune sont un peu tristes !
Tu as dû passer de belles soirées d'observation .
Et aussi beaucoup de temps derrière ton ordinateur !
Bravo et à bientôt .

Bravo Stéphane

Ma préférence va pour le grand champ de la constellation d'Orion, et comme l'a souligné Jean-Pierre (JPM) tu as attrapé une belle MI : Sh2-276 Cette discrète nébuleuse - appelée la "la boucle de Barnard" - nécessite un excellent ciel (ou tu filtres en H alpha).

Avec des cartes s'est plus simple :





Bravo