Voici une petite Lune faite en fin de journée, sans suivi derrière ma Lulu Perl-Vixen 80/910, 1/100s, 640 ISO.

Beaucoup de turbulence, ce qui n'est pas étonnant au vu de la chaleur de la journée et de la hauteur de notre satellite dans le ciel.

On ne l'arrête plus le Castor
Juste une question pourquoi 1/100s avec 910 de focale ?
Ne faudrait-il pas approcher les 1/1000s pour éviter un flou ?

Franchement, je n'ai pas appliqué la formule:
t max = (19,3 x p + 13 x N + 0,1 x f) / (f x cos d)
Ni aucune autre formule d'ailleurs.

Mon but était de ne pas trop monter en ISO car je savais que je pourrai difficilement baisser le niveau de bruit par juxtaposition d'images à cause de la turbulence.
J'ai donc donné la priorité à la valeur ISO et j'ai ajusté mon temps de pose pour avoir une exposition optimale (mode manuel).

Ne voyant pas de filé sur l'image obtenue, j'ai travaillé avec ce réglage .
Voici un crop sur des détails (image brute, zoomée 5X avec Toshop pour voir s'il y a un filé):



Au passage, voici un lien pour une Calculatrice du temps d’Exposition pour la Lune:
http://xjubier.free.fr/site_pages/astro ... lator.html

Si j'entre les données sur ce tableau, ça me donne 1/5 s maxi pour ne pas avoir de filé et 1/80 s pour une expo optimale.

Je viens d'appliquer la formule que j'ai cité plus haut, soit:
t max = (19,3 x p + 13 x N + 0,1 x f) / (f x cos d)

Ou:
p = largeur d'un pixel du capteur en µm
N = fermeture (f / D)
f = distance focale de l'objectif, en mm
d = angle de déclinaison

Je trouve 0,39 secondes de pose maxi sans filé.

J'me suis complétement planté je crois que j'ai confondu le temps de pose mini possible sans trop de bougé avec un objectif sans stabilisateur à savoir par exemple 1/200s pour un 200mm

Super ton lien, ça peut servir

Ca a du bon :
Ton "plantage" m'a incité à me faire un tableau Excel qui fait le calcul tout seul comme un grand.
Je vais pouvoir l'utiliser pour mes prochaines photos.

super se site, ça va être utile