Bon

Je suit les conseil de JPA.



http://www.meteorologic.net/meteo-agricole/Frouville_35052.html?date_get=3

Ca à l'air mieux que vendredi dernier.

Avis contradictoire sur meteociel

http://www.meteociel.fr/previsions/33375/frouville.htm

Dans le doute je vais m'abstenir je pense.

Salut Grégory,

Selon ma météo agricole, ce n'est pas bon vendredi soir.

Mais c'est du tout-tout bon samedi soir à partir de 20h30, avec un petit vent du Nord de 5 à 10 Km/h et une baisse de température de 7à 10°C.

J'observerai avec Laurent du côté de Banneville sur Ajon et nous aurons moins de chance que toi, car nous devrons jongler avec les nuages.

Mieux vaut être prudent car le temps change vite ! exemple vendredi soir dernier

Il pourrait même pleuvoir !

Mouai! Mais vendredi dernier, il fallait s'y attendre.

Pour le vendredi à venir, selon les prévisions de meteociel et meteorologic, ça devrai se dégager à partir de 7 ou 10h du matin. Après, grand beau temps.

Nous verrons bien!

Père castor, Meteociel annonçais une première moitié de nuit nickel vendredi dernier, et on vu ce que ca a donné, ciel sympa à 9h et plombé à 9h20. Alors que c'étais prévu à 1h du matin seulement.

Ce que je constate c'est que pas un site ne dit la même chose surtout.

Bref, la météo : la science de peut être sans doute prédire à priori le temps .

Petite mise au point sur les prévisions météo :
La météo est un phénomène chaotique. Il est donc impossible de prévoir même à court terme le temps qu'il fera pour une région localisée donnée (et c'est tant mieux) .
Que des météorologues prévoient le temps différemment est normal. L'arrivée d'un banc de brouillard en un point donné ne peut être qu'approximatif.
C'est déjà extraordinaire qu'on arrive à des prévisions globales assez justes.
De plus, on se rappelle bien de ce qui n'a pas marché, jamais que les prévisions étaient bonnes.

Tout à fait d'accord avec Jean-Pierre M.

Quand nous consultons les prévisions météo, il faut avoir en tête plusieurs points:

Ce sont des prévisions probabilistes, et il ne peut en être autrement, ne serais-ce qu'au vu du nombre de paramètres en jeu, et à l'effet dit "papillon", ou plus exactement aux phénomènes chaotiques.

La sensibilité aux conditions initiales est telle qu'il est impossible de produire des prévisions à long terme.
Elles s'affinent au fur et à mesure que l'on s'approche du jour qui nous intéresse.

Il faut savoir aussi qu'elles sont définies pour une surface de (si mes souvenirs sont bons) 100km de rayon. Donc, impossible d'y lire à quelle heure il pleuvra sur Frouville à 21h00 en pleines giboulées de mars par exemple.

De plus, ces prévisions subissent une réduction pour être lisibles par tous. Cette réduction nous propose bien souvent un simple pictogramme choisi entre 5 ou 6, voire moins.
Ce choix dépend aussi de l'interprétation du "présentateur". On a tous pu constater que les prévisions télévisées étaient plus ou moins optimistes selon la chaine regardée.

Et nous-mêmes, en lisant ces prévisions, les interprétons à nouveau. La notion de beau temps ne sera pas la même pour un randonneur que pour un astronome.

Il faut donc lire "il est possible qu'il fasse ce temps" et pas " il fera ce temps".

Bon! pour ce soir, il devrai faire beau.

Il devrait peut être éventuellement possible qu'il fasse beau

Ouai! Mais comme c'est légèrement brumeux, on peut ajouter que ce sera probablement du beau temps de randonneur, voire peut-être pour amateur de planétaire.
Quant au ciel profond, nous verrons bien!

ou pas