Hello

Je vends mon tube de C11 (280 mm) et avant de le mettre sur coin-coin si ça intéresse un Quasariens je le laisse à 850 euros pour un membre du Club.

La queue d'arronde est une losmandy.

Le barillet du 2ndaire à été optimisé par kiki.

Il y a un pare-buée rigide et un filtre solaire pleine ouverture.

Des photos :

Preums. Lol ça m intéresse .

D'acc'

Bonjour
ca pourrait m'interesser mais comme je ne connais pas cet instrument j'aurais besoin d'information et de le voir. Ca doit etre assez volumineux...
Jean

Bonsoir Jean,

Le tube est un Schmidt-Cassegrain de 280 mm de diamètre et 2800 mm de focale (rapport f/D : 10) de fabrication Celestron. Il fait environ 60 cm de long et 30 cm de diamètre et pèse 13 kg. Il reste maniable mais nécessite une monture lourde pour le supporter (mini EQ6, ou G11, ...).

Planétaire, ciel profond, visuel, imagerie, tout est largement accessible avec ce genre de tube. Le filetage du barillet permet de monter quasiment tout ce qui existe sur le marché.

Je m'en sépare parce que chez moi c'est un peu une annexe de la maison de l'astronomie (C8, Mewlon 210, ...) mais s'il peut retrouver une 2nde vie auprès d'un(e) Quasarien(ne) cela me ferait plaisir.

Pour le moment Hugues est le 1er à m'avoir dit être intéressé, je lui laisse donc la primeur mais au cas où ...

Sinon si tu recherches une excellente monture, JPM vend sa CGE, c'est une belle affaire à saisir ! Et quand on connaît l'importance de la monture...

À suivre !
Fred

Hello,

j'ai vu Hugues hier soir au club, finalement il fera évoluer son projet de tube plus tard. Du coup le tube est de nouveau disponible...

bonsoir Fred ,
alors, il est vendu ce C11 ? je demande cela a tout hasard ... (pas craqué, pas craqué ... )

... non pas encore...

salut Frèd , tu me diras si tu as recu mon MP ... j'ai l'impression que ca ne fonctionne pas chez moi ..

mp bien reçu

Salut Fred,

En fait, j'ai fait quelques recherches. Evidemment, ce que tu proposes (et la monture CGE aussi) sont très intéressantes mais cela me parait énorme. Je me suis fait une petite maquette et donc je trouve que ce tube est trop gros et trop lourd (7 kg de plus qu'un 200mm). De plus, évidemment, il faut une monture aussi très importante (EQ6 au lieu de NEQ5 je crois).

Je pense que je veux quelque chose de plus maniable, moins lourd et moins volumineux.
J'ai bien aimé quand tu as manipulé ton 210 aussi facilement, la dernière fois où je suis venu faire de l’observation avec vous.

Je pense que je recherche plutôt un diamètre 200 et donc une monture plus légère.

J'ai toujours besoin de vos précieux conseils et vos expériences avant de faire mon choix définitif. Je me pose des questions si acheter un ensemble tout prêt type Celestron VX SC 800 EDGE ou acheter les éléments séparément. Dites-moi vos conseils, cela m'intéresse.

Merci en tout cas de l'offre

A un de ces jours

Jean

Bonsoir Jean,

"Encombrement et poids", voilà deux paramètres à bien prendre en compte pour le choix de son matériel.

Personnellement j'adore sortir l'EM11 et le Mewlon 210, c'est facile à transporter, c'est maniable, et y a quand même du diamètre pour s'amuser


L'ensemble que tu cites Celestron VX SC 800 Edge me semble d'un excellent rapport qualité prix, et un très bon choix pour ce que tu recherches (visuel, imageries). Je trouve cet ensemble vraiment très attirant.

Qu'en pense les autres Quasariens et Quasariennes pour alimenter la réflexion de Jean ?

je mets mon grain de sel, si ca peux aider Jean;
Celestron annonce 14 kilos de charge en visuel , soit presque l’équivalent du C11 ( tu le dis si je me trompe Frèd) , donc avec le C8 EDGE en visuel , je pense pas que ça soit un problème ... par contre en imagerie , le poids monte très vite ; pour du planétaire , le C8 et une camera sans soucis , après pour du ciel profond ... il faudra d'autres accessoires ; une lunette guide avec une camera , un appareil photo ou une CCD, chercheur... , tout cela rajouté au poids du C8, on arrive vite au max de la capacité en photo de cette (chouette) monture ... n'oublions pas non plus que le C8 a 2m de focal ... et photographier a une telle focal nécessite une bonne monture (ou un réducteur de focal) , je dirai type EQ6 ...
je me fais l'avocat du diable mais tout ceci n'est que mon avis ...
mais il y a quand même de quoi ce faire plaisir avec cet ensemble , tout n'est pas négatif !!!

je confirme que la monture de JPM est formidable , j'ai la même , et c'est un tracteur ;un C11 comme celui de Frèd avec constitue un ensemble cohérent .

Vendu !