Voilà qui peut faire rêver:
unistellaroptics.com

Une idée Française ( 3 jeunes dont deux polytechniciens et un ingénieur du CEA)en 2015 qui va voir sa réalisation aux USA.
L'eVscope pèse 7kg et est 100 fois plus lumineux qu'un télescope classique, de conception numérique, il permet de voir galaxies, nébuleuses et même en couleur !! Entièrement automatisé il se pilote grace à un smartphone, sur lequel vous pouvez également visionner l'image ou la photographier. Disponible en souscription pour le moment, il sera en boutique fin 2018.
[unistellaroptics.com][/url]

C'est vrai que l'idée est original ... et si le résultat est bien là et la fiabilité aussi ,

voir "enfin" les nébuleuses et les galaxies en COULEUR devrait en ravir plus d'un ( et au moins une : ISABELLE !)

Quelques détails sur la "bête" :



Et ses capacités :



https://www.youtube.com/watch?v=HeAMGy5EoMk

Ce type d'invention ne sera intéressante que lorsque le système sera adaptable sur n'importe quel télescope.

Pour l'instant l'eVscope n'est qu'un APN avec un objectif de 4,5 pouces et un Live-View doté d'un zoom!

Quoiqu'il en soit, un T500 ou 600 avec amplificateur de lumière en montrera toujours plus qu'un 45 mm avec amplificateur de lumière!!!

Tu as raison et tort à la fois JP, il ne s'agit pas d'un simple amplificateur de lumière, il fonctionne sur le principe de l'astrophoto, par accumulation d'images superposées et triées par le logiciel du télescope. C'est pourquoi plus l'observation dure longtemps plus l'image est détaillée puis colorée.
Mais il ne s'agit que d'un début, on imagine à peine le résultat avec un gros diamètre de miroir. Ils ont d'abord privilégié la maniabilité et la légèreté. Il est livré avec un sac à dos pour l'emmener partout.
Je pense que nous assistons à la naissance des télescopes de demain !

, je vais casser le mythe de la photo ; au vu de la monture , il n'y aura pas grand chose a espérer .... monture non équatoriale ... et le diamètre ...
A part du lunaire , il ne faudra pas s'attendre à grand chose ....

Il ne faut peut etre pas raisonner comme avec un télescope purement optique. Le suivi est effectué de manière numérique par le capteur, et mécanique par la monture. Le logiciel doit pouvoir gérer les déplacements dans les deux axes. Au vu des images présentées sur le site, si ça n'est pas une escroquerie, c'est quand même bluffant pour un si petit diamètre de miroir !!

C’est marrant, il y’a kelk années j’avais fait la réflexion à mon épouse que le jour où ils sortiraient un Télescope-CCD se sera la mort des oculaires.
Ce n’est certes que les prémices du truc, mais le jour (le jour) ou ce dispositif offrira un piqué digne de ce nom, quel sera à juste titre le coût d’un tel matos au regard de celui on ne peu plus dissuasif de certaines Cam CCD ? De plus quid de la fiabilité de l’électronique (entre autre) à long terme, un oculaire lui fera sans sourciller plusieurs générations et sa revente rarement à perte au bout de 10 ans.
Je me souviens déjà plus du contenu de l’article (et la flemme de le lire de nouveau !), mais il serait plus judicieux d’inclure le procédé dans un oculaire « source » (genre 20mm) que sur un instrument exclusif, à la charge d’une (2) barlow pour les gross.
Z’en pensez quoi ?
@-+

la monture azimutale ne suivra pas la rotation terrestre , simplement l'objet .
Les poses seront très limitées , de l'ordre de quelques secondes ,pas plus , et encore il faudra que la camera assure un très bon suivi , et image en même temps ...
A la rigueur , que ce soit les prémisses d'un système de photos-automatisation-visuel assisté , soit , mais de la a en faire (pour ce modèle) une révolution , on en est très loin .
Un système identique , dans la vrai vie ,avec des éléments de qualité coutera assez cher .... on ne fera pas des merveilles de définitions avec un 114mm(4.5") et une monture aussi basique et chip que celle de la photo ...
il y a eu plusieurs posts de fait sur ce modèle , Cf http://www.webastro.net/forum/showthrea ... ht=evscope entre autre , et a la lecture , ça ressemble plus a un argument marketing ....
mais on ne sait jamais , l'avenir me donnera peu être tord ..... ou pas ...

Effectivement les discussions sur webastro sont très intéressantes, il y a même des astro qui l'ont essayé !
Ces discussions me rappellent la naissance de la photo numérique qui était opposée à l'argentique.
J'ai quand même hâte de voir l'engin à l'œuvre, pour un prix raisonnable ( environ 1200€ je crois) ça peut être un complément sympa en mauvaises condition d'observation.

On pourrait même rêver d'un gros télescope mixte, totalement optique ou numérique selon le besoin.....et l'envie du moment ! ah, les rêves .....!!