Bonjour a tous,

Je suis en train de me lancer moi aussi dans la protection du ciel nocturne. Je prépare une lettre pour le Maire de la commune des Mées, où vous connaissez probablement l'éclairage des penitents

http://www.astrosurf.com/quasar95/forum ... esmees.doc

Je voudrais votre avis, et éventuellement des corrections, avant d'envoyer le tout.

J'arrive pas à visualiser ta lettre...

Ce coup ci, cela doit être bon. Cliquez sur le lien ci dessous

http://www.astrosurf.com/quasar95/forum ... esmees.doc
.

Frèd

Patrick,

Ton courrier est très intéressant et sa "complétude", si je peux en juger, risque de faire mouche (parmi celles qui restent!) sur le moment.

Il faudrait donc peut-être avoir un support local pour qu'il y ait un suivi, sinon cela risque d'être un coup d'épée dans l'eau, malgré la qualité des arguments.

Bonne continuation

sublimement bien redigé patrick

C'est gentil, mais je l'ai pas mis pour qu'on me lance des fleurs. Allez-y, faites moi des critiques (constructives). Si j'ai pas de retour, je post tout cela tel quel lundi.

J'ai légérement modifié deux des derniers paragraphes, en parlant des actions faites dans les parcs régionnaux. JP, tu peux jetter un oeil pour voir si je n'ai pas dis de betises (pour le Luberon je suis sur, mais pas trop pour les autres)

C'est a voir sur:
http://www.astrosurf.com/quasar95/forum ... smees3.doc

alors juste une critique!
tu ne devrais pas parler en premier lieu que le ciel nocturne est pollué et que sa gêne les observations car on pourrait croire que tu parles de ce qui te gênes en premier et que tu fais passer le reste comme l'ecologie et l'economie en second plan alors que c'est plutôt d'actualitée!
a+
hugues

OK, je vais voir...

Non, finalement, j'ai laissé l'argument de la gene pour l'observation en téte (je commence tout de même la lettre par le fait que je suis astronome amateur). Par contre j'ai legerement renanié ce point, ainsi que le paragraphe sur la transmission de la planete aux générations futures. J'ai aussi mis le point sur les mousses au conditionel, car il n'y a rien pour l'instant sur les rochers. Version 4 visible ici:

http://www.astrosurf.com/quasar95/forum ... smees4.doc

Par contre patrick je pense que tu devrai mettre un lien direct vers un post du forum sur astrosurf qui parle justement de cette photo!
exemple:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/007278.html

Salut Patrick,
Excuse moi de n'avoir pas répondu plus tôt. Voilà ce que j'en pense : très bonne idée de donner l'adresse du site de l'ANCPN et de joindre une photo. Pour ma part, je ferais en sorte qu'elle soit d'excellente qualité, éventuellement un tirage photo à part.
Sinon, peu à dire, c'est très bien. Je pense comme toi qu'il faut parler de la qualité du ciel en premier (patrimoine de l'Humanité depuis 1992 !). C'est quand même notre raison d'être.
Je ne sais pas où en est le Gâtinais. Je sais que Pierre y travaille d'arrache pieds, sans savoir si leur charte en parle. Quant au Vexin, le projet en parle si peu que c'en est décourageant. Mais il en parle... Une phrase au chapitre 9-2 du projet de la charte : "Les solutions de moindre consommation de cet éclairage [public] tiennent compte également de la lutte contre la pollution lumineuse"
Moi, je n'écrirais pas "je ne sais pas". C'est peut être un signe négatif. Même si je ne sais pas, j'estime que... De même, je n'écrirais pas "peut-être est-il possible de réduire... ". Je mettrais "Il est possible..."
Pour finir, je proposerais d'autres solutions alternatives, elles existent. Les critiques doivent être constructives, mais là, à toi de voir, je ne connais pas les lieux (éclairer par le haut, plus localement, n'allumer que lors de manifestations touristiques, éteindre à partir de 23/24h -tu en parles- utiliser des lampes à vapeur de sodium basse pression, éclairer moins, pour avoir le ciel étoilé en toile de fond vu de loin...). Je resterais aussi à "sa disposition pour en discuter plus longuement, ou pour participer à sa réflexion sur ce sujet, pour l'aider s'il est convaincu, ce dont je suis sur...."
Un peu de brosse à reluire ne fait pas de mal.

Et si chacun de nous en profitait pour écrire un petit mot gentil à son maire ? Encore une fois, ce sont les petites gouttes qui font déborder le vase...
Jean-Pierre

Jean Pierre voulait écrire "... déborder la vase"
Mais son éducation lui interdit ... et c'est tout à son honneur.
J'ai vu et lu ta lettre et la photo qui va avec !
Pourquoi n'a t il pas éclaité tout le long ? Il s'est arrêté à moitié chemin !
Ce monsieur a du manquer de financement ou a craint quelquechose ?
Peut être que ses administrés n'auraient pas apprécié la hausse de leur facture d'impôts communaux ?
Ou le conseil régionnal n'a pas voulu débloquer autant d'argent que prévu ...
Bref pour tout savoir , il faut être introduit dans l'équipe municipale ou avoir un conseiller à la "bonne"
Peut être que pour ce genre d'installation il y a du lobbing des fournisseurs de lampes (et pourquoi pas EDF ? )
Une piste aussi , celle des chasseurs ! Même si je ne les porte pas en odeur de sainteté , ils "pèsent" dans le corps électoral
Ni aurait il pas une gêne à l'actvivté cinégétique ... A voit et peut être instruire

En tout cas BRAVO , belle initiative

Des solutions existent (certes commerciales) pour gérer ces contingences

http://www.napac.fr/pdf/fr/pdf/FA_eclairage_public.pdf

Encore une fois , je crains que nos maires succombent trop rapidement à des tentations de ce type ...

http://www.edf.fr/53059d/Accueil-fr/Pou ... vos-villes

C'est bien dommage pour nous les astronomes !

Bien la lettre

Pour ma part rien de particulier à dire => Avec les avis et commentaires de chacun je pense que tu as matière pour "remodeler" ton courrier

La lettre a été postée ce matin. Je vous tiendrais au courant de la suite (si j'ai une réponse...)