Nous sommes le 26 Juil 25



Répondre au sujet  [ 14 messages ] 
 M51 à Lormaison 
Auteur Message

Enregistré le: 24 Juin 13
Messages: 971
Bonjour tout le monde :-D

La soirée du 30 Mars étant bien dégagée, je me suis décidé d'imager pour ma première fois M51 O:)

Canon 650D derrière Newton 200 x 1000 sur monture AZEQ6 PRO

70 photos mixte de 60s 45s et 30s toutes à 1600 ISO
Total acquisition 62mn
+ 10 Dark + 10 Offset

Traitement : SIRIL + PHOTOSHOP

Premier jet sorti de SIRIL

Image
M51 champs d'origine

Image
M51 recadrée

La trouvant un peu trop bleue, j'ai fait un passage sur Photoshop

Image
M51 champs d'origine

Image
M51 recadrée

Une fois fini, le ciel étant trop beau, j'ai remis l'oculaire et pris la liste de Vendredi soir et je me suis fait plaisir pendant une petite heure et je peux assurer à ISA que j'ai bien vu les objets en question, c'est vrai aussi que le ciel était meilleur que Vendredi et que le télescope un 200 à la place d'un 130 O:)
Je me suis couché à 3 h .

Bonne critique et à bientôt =; :-D


02 Avr 19
Profil
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 12 Avr 07
Messages: 1563
Localisation: Puiseux le Hauberger
Message 
Superbe cette vue de Meuuh 51, que de détails accessibles … malgré un p’tit soucis avec la map à priori.
Et quelle est donc cette liste d’objets ?

_________________
26 ème 'objet' du QUASAR-ATLAS


02 Avr 19
Profil
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 29 Sep 15
Messages: 337
Message 
=D> =D> =D> =D>


02 Avr 19
Profil Envoyer un e-mail

Enregistré le: 24 Juin 13
Messages: 971
Message 
Salut XW40 :-D

Et bien voilà la liste en question O:)

Image

Par contre je trouve que le fait de changer de format, la photo perd de sa qualité, on remarque des artéfacts que j'ai pas sur les photos d'origine #-o

Par contre pour la MAP je pense qu'elle n'est pas si mauvaise, c'est peut-être plus un défaut de collimation + effet comète des étoiles dû au Newton :-k

A plus =; :-D


02 Avr 19
Profil

Enregistré le: 24 Juin 13
Messages: 971
Message 
Obligé de traiter la photo redimensionnée avant de la mettre sur le forum afin de supprimer les artéfacts

Image

En comparant cette photo à la première du sujet, on peut voir la différence :-k

A plus =; :-D


02 Avr 19
Profil
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 12 Avr 07
Messages: 1563
Localisation: Puiseux le Hauberger
Message 
Salut Toro,
avec un tel luxe de détails j'écarterai un pblm de collime, éventuellement de MAP, genre un chouille juste à côté. La turbulence alors (?), tu as visionné une étoile avant les prises de vues, quelle était donc son aspect (tache d'Airy et aspect du faux disque d'Airy hors plans focale), le seing ?
@+

_________________
26 ème 'objet' du QUASAR-ATLAS


02 Avr 19
Profil
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 17 Juin 17
Messages: 431
Message 
Super Joseph.
Bravo. ;)


02 Avr 19
Profil
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 15 Fév 04
Messages: 7600
Localisation: Vendée
Message 
=D> =D> Toro finalement tu l'as fait cette M51 :-D
Belle image avec quand même un petit souci de MAP et de suivi : les aigrettes générées par le support du secondaire du Newton des étoiles brillantes devraient être plus longues je pense et les étoiles me semblent un peu ovales hormis la coma sur les bords qui est normale avec un Newton sans correcteur.
Mais l'image est belles quand même et ton ciel est meilleur qu'à Frouville , tu es plus éloigné des lumières de l'IDF !

Lormaison :
SQM 20.29 mag./arc sec2
Brightness 0.829 mcd/m2
Artif. bright. 658 μcd/m2
Ratio 3.85
Bortle class 5

Frouville :
SQM 20.15 mag./arc sec2
Brightness 0.942 mcd/m2
Artif. bright. 770 μcd/m2
Ratio 4.51
Bortle class 5
Elevation 55 meters

_________________
Patrice

La science consiste à passer d'un étonnement à un autre. Aristote


03 Avr 19
Profil Envoyer un e-mail Site Internet
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 15 Fév 04
Messages: 2221
Localisation: Indre
Message 
Là les gars, vous chipotez !
Elle est superbe cette M51. Bravo TORO =D> =D> =D>
Mais vous avez raison de chipoter. C'est comme ça qu'on avance.
Et les flats, y sont où les flats ?

_________________
Pourquoi n'y aurait-il pas de vie sur les autres planètes ? Il y en a bien à Châteauroux. P Timsit.
Site photo : www.maratreyjeanpierre.fr


03 Avr 19
Profil Envoyer un e-mail Site Internet
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 14 Fév 16
Messages: 568
Localisation: Montlignon 95680
Message 
=D> =D> =D> Bel objet ! Je préfère les versions non zoomées

_________________
Bienheureux les fêlés car ils laissent passer la lumière


03 Avr 19
Profil Envoyer un e-mail
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 12 Avr 07
Messages: 1563
Localisation: Puiseux le Hauberger
Message 
2 essais de traitement, pour le fun, c’est qd même étonnant comme résultat en jouant uniquement sur les « contrastes » et autres nuances.
J’ai un peu trop poussé sur les courbes sur l’une d’où le bleuté sur la zone centrale.
Image

Image

:-k

_________________
26 ème 'objet' du QUASAR-ATLAS


03 Avr 19
Profil

Enregistré le: 24 Juin 13
Messages: 971
Message 
Bonsoir tout le monde O:)

Merci pour vos appréciations et critiques positives :-D

Primo quand j'ai fait la mise au point, l'erreur c'est de l'avoir faite sur Arcturus qui est une étoile double .

En faisant la mise au point j'ai obtenu 6 aigrettes au début et non 4 pour une étoile normale :-k , donc machinalement j'ai continué la mise au point jusqu'à obtenir 4 aigrettes et j'ai finalisé ce réglage et je pense que c'était une erreur [-(

Autrement l'image de Airy intra et extra focale était plutôt bonne
Je me sert de ce principe pour centrer mes étoiles pour la mise en station .
J'avais bien des cercles bien concentriques avec l'obstruction du secondaire au centre .

En début de soirée j'avais vérifié la concentricité entre les axes mécaniques et les axes optiques en me basant sur l'étoile polaire et il est vrai que par rapport au réglage en journée, sur un point fixe, j'avais trouvé un bel écart, donc j'étais assez content de moi, car c'est pas très évident de bidouiller les trois vis dans le noir et couché par terre #-o

La mise en station je pense ne pas m'être trempé, à l'aide de la polaire et du viseur polaire j'ai déterminé la perpendicularité de l'axe 0-6 avec le 6 en bas
par rapport à ce réglage j'ai positionné le 0 de la couronne de l'axe AD sur le repère de la monture suite à quoi j'ai tourné l'axe AD de la valeur de l'angle horaire que me donnait la raquette d'après les données que j'avais rentré .
Juste après j'ai vérifié dans le viseur polaire la position de ma polaire sur le 6
à l'aide des réglages manuels .

Voilà toute l'histoire [-(

Pour ce qui est des flats, il faut à tout prix que je m'y mette :-D

Bonsoir à tous et merci encore de m'avoir écouté et supporté :-D

A bientôt =;


03 Avr 19
Profil
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 12 Avr 07
Messages: 1563
Localisation: Puiseux le Hauberger
Message 
Désolé pour le doublon, je supprime les 2 images...

_________________
26 ème 'objet' du QUASAR-ATLAS


Modifié en dernier par XW40 le 04 Avr 19, modifié 1 fois.



04 Avr 19
Profil
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 16 Déc 16
Messages: 96
Localisation: Neaufles St Martin
Message 
Bravo Joseph, superbe cette M51, =D> =D> =D>

_________________
L'astronomie force l'âme à regarder vers le haut et nous emmène de ce monde vers un autre
Platon


04 Avr 19
Profil Envoyer un e-mail
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet   [ 14 messages ] 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
cron

Designed by ST Software.
Traduit par phpBB-fr.com