Première vrai sortie en autoguidage hier soir,

1h40 de poses de 2min30, 800iso
7dark,offset
le ciel était très correct

Salut Stéphane ,
l'autoguidage , ça change tout ! du signal , du signal ... résultat : excellent !!! bravo !!!
la mise en station , la mise au point , le traitement , tout a l'air bon !
il te manque maintenant un correcteur , car on voit des comètes dans les coins mais c'est un détail ...
Belle prise .

tout comme yoyo! bravo pour ces belles dentelles!

Salut;
sympa, merci...
Pour le correcteur...ouai faut que je voit ça, sur la photo ça ne ce voit pas trop car je l'ai pas mal redécoupé..les étoiles étaient quand même pas mal déformées...

dis moi c'est la camera autonome Synguider 2 que tu as ? tu en es content ? je reflechis à ça pour autoguider facilement au départ avec ma monture et aussi en nomade sur la star adventurer.

Oui c'est ça...
Les 3, 4 fois que je l'ai sorti j'ai toujours trouve une étoile guide...j'ai par contre pas mal galeré à chaque fois dans les réglages entre l'expo et le bruit...
Après ça a l'air de bien suivre, pas eu de déchet sur les images brut pour un probleme de suivi...

ok cool merci elle à l'air pratique et au niveau alimentation ça suit? ce sont des piles je crois

Ouai c'est 4 grosse piles, je pense que ça doit passer pour 3 ou 4 grosses soirée...je les ai pas encore changé et la caméra à du guider en tout 5/6 heures.
C'est vrai que c'est assez simple, ça apporte un certain confort..par contre je guide un 750 avec une 400 donc s'il y a des erreurs de suivi elles doivent être dans mon cas très négligeables...je ne sait pas ce que la caméra donnerai sur des instruments un peu plus lourd...

oui je testerai et si cest impossible, pour du nomade ce sera bien suffisant

Salut Stéphane,

Bravo c'est une très belle image que tu nous présentes là (je vais la mettre dans le QF N°56 à paraître ce weekend)
Ton traitement est top avec juste un petit défaut ? de couleur verte sur le fond de ciel : mais je chipote . Ton setup me semble bien étudié, bravo

Au fait tu as quoi comme filtre sur ton APN ?

Bonjour Patrice, j'ai utilisé mon 1000d qui est defiltré partiellement.

Ah oui c'est vrai tu avais présenté le défiltrage sur le forum

tiens stéphane l'appareil dont je te parlais hier soir:
http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/kit-autonome-lacerta-mgen-ii-superguider_detail

Bon suivi, de la pose, c'est le secret. Même si les étoiles sont un peu ovalisées dans les coins, le résultat est là. Et très esthétique.

Avec quel logiciel traites-tu ?
Pour ma part, je me rallie à Deep Sky Stacker.

Pas mal minimoi, elle a l'air bien sympa cette cam...
Je ne connaissai pas le "dithering" ça a l'air bien cool tout ça.
Salut JPM, j'utilise toujours iris puis Photoshop... Jamais utilisé deepskystaker, faudra que j'essaye, iris commence à me faire des trucs bizarres...

Iris fut excellent, mais n'est plus maintenu et n'évolue plus. Il n'est par exemple pas adapté aux grandes images. Il reste néanmoins très didactique, on sait comment marche un traitement !
DSS est plus moderne et plus rapide. J'aime bien, malgré quelques petits inconvénients, comme l'ajustement des niveaux.

idem pour moi iris ne reconnait plus mes fichiers Nef! bien galere!

DSS me donne une image bien sombre à chaque fois et je n'arrive pas a faire ressortir tout le signal comme on pouvait le faire sous iris avec la commande DPP (rehaussement de signal).
mais bon je ne connais pas tout sur DSS alors je suis peut etre passé à coté d'une commande.
Si JPM à un tuto sous la main je suis preneur!

L'aide de DSS est pas mal faite. J'ai commencé par là.
Sinon, faire "tuto DSS" dans ton navigateur Internet préféré, on en trouve quelques-uns. Il y en a même un :"DSS pour les nuls" !
Quand on a compris comment charger les images, les darks, offset et flat et ajusté quelques paramètres comme le choix des bonnes photos, le nombre de pixels chauds à traiter, le travail se fait tout seul : création des "maîtres", soustraction des offset et darks, division par le flat, alignement, addition. A noter qu'il travaille aussi directement sur les fichiers RAW des APN.
L'intérêt vient après, une fois le "stack" effectué. On a alors la courbe de rendu (l'équivalent de "courbes" dans photoshop), et l'histogramme des trois couleurs. Dans une photo du ciel profond, la majorité des pixels est noire (ou gris). On peut alors déplacer les sommets des trois pics R, V et B pour les faire coïncider, et les placer dans la montée de la courbe de rendu, paramétrable à souhait. On a ici l'équivalent de la fonction log ou du DPP d'Iris, mais à ajuster selon ses besoins. DSS peut sortir des fichiers TIFF en 16 bits.
A photoshop, the Gimp, paint shop pro ou autre, de terminer la cosmétique.