Hier soir la Lune était au périgée (enfin presque) et le photographe à son
apogée (enfin presque).
Son diamètre apparent était de 33' 28'' le 23 juin.
C'est plus facile pour la trouver.

Petiite remarque...

Hier soir, j'ai entendu la même information au JT de 20 H sur la 2
"deux points, ouvrez les guillemets"
La Lune sera ce soir à sa position la plus proche de la Terre pour 2013.
Ce n'est pas faux, mais comme elle tourne en 27.3 jours autour de la Terre, elle passe donc chaque année, 12 ou 13 fois à son périgé...
Ce qui est remarquable c'est seulement que ce passage au périgé coïncide avec une pleine Lune.

Plus facile à trouver certes mais il fallait quand même faire la photo !

Badboy tu es le plus généreux en images depuis quelques temps : super !

Réponse à la remarque de Gérard.
La taille de la Lune est bien sûr fonction de la distance Terre-Lune, donc de la coïncidence du passage au périgée avec la pleine Lune, mais c'est un peu trop simplificateur.
Comme tout le monde le sait l'orbite de la Lune est rebelle aux lois de Kepler
et première approximation le mouvement de la Lune est donné par la résolution d'un problème à trois corps.
Sur la pièce jointe on constate une différence de 13000km entre les périgées extrêmes pour 2013. Donc tous les périgées ne se valent pas.
Connaissant le diamètre de la Lune un calcul simple par les tangentes permet de trouver un écart de taille de 1' (33'5 et 32'3) entre les extrêmes.
Cela n'est pas négligeable car la différence entre la plus petite et la plus grande Lune n'est que de 4'.
En conclusion pour avoir une grosse Lune il faut avoir un périgée proche de la pleine Lune mais aussi un périgée de courte distance.

Et quand la Lune est proche, d'autant plus à la pleine Lune, ça fait marée.
Et n'y cherchez aucun lien avec les inondations de ces derniers jours.