Bonjour les zamis...
Maintenant que je fais joujou avec mon 350d...entre deux biberon et la pose de carrelages...
Je réfléchis ...à de nouveaux achats... snif dit mon porte monnaie....

Alors je me demande si un objectif photo apo serait un achat judicieux... celui-ci en l'occurence...voici un lien
http://www.digibao.fr/accessoires/optiq ... de00e31d13

Merci pour vos réponse...
A+

j'y avais pas pensé mais à ce prix là, on trouve...
la ED 80 de chez SW...j'y avais pas pensé
Est-ce comparable?

salut Grosblaire,

Tout dépend de ce que tu veux faire avec ?
De la photo classique ?
De la photo astro ?

Pour l'astro une petite lulu sera certainement bien meilleure

voir de ce style peut être : http://www.ol-optic.com/lunette-astrono ... -3433.html

ou alors celle-ci : http://www.scopemania.fr/achat/produit_details.php?id=6

Il y a du choix dans le domaine avec de belles mécaniques

Ce n'est pas la même focale et elle est plus fermée je crois. Reste la qualité optique, sur un zoom de ce prix ????

Il y a aussi ça : http://www.stellarvue.com/
et plein d'autres encore !

Comme le dit Thierry la qualité optique d'un zoom de ce prix ne vaut certainement pas celle d'une lunette , voir peut être au niveau d'un téléobjectif qui lui sera plus performant qu'un zoom, quant au prix ?

Pour appuyer dans le sens des copains:

Avant de choisir un modele d'objectif photo, pose toi tout d'abord la question de savoir si tu veux un objectif photo ou une lunette. Si chacun est bon dans son domaine, il ne sont pas d'usage universel...

Salut les zamis;

C'est clair, c'est pour faire de l'astro ...et trés peu autre chose.
sinon, j'ai trouvé ça assez pratique a utilisé...c'est pas trop lourd pour le montage en //, le champ assez large me permet quelque peu de mieux faire passez mes défauts de suivi...mes moteurs sont pas merveilleux...même si je ne lève pas l'oeil de l'occulaire réticulé, les moteur répondent mal...(à vouloir faire des économies )
Bref, le truc que je cherche à me débarasser, c'est le chromatisme.

Mais bon, je m'attendais à votre réponse sur la comparaison avec une lunette et compte tenu du prix, je vais encore bien réfléchir.

Merci Patrice pour ces liens.
Pas mal la scopos de chez Baader.
Je ne conaissais pas
A voir...

Bon, c'est fait!!!
J'ai abandonné l'idée de l'objectif!!!
Dans le même genre que la Baader, je regarde aussi la ZenithStar 66/388.
Voir sur le lien:
http://galileo.cc/GALILEO-france/descri ... Z66D-125-O


Si vous avez un avis dessus... ou ou ou
...

Je ne sais pas ce qu'elle vaut en qualité d'image mais le look est d'enfer La mécanique à l'air soignée (pas de plastique d'après le descriptif) vue les photos et sympa la sortie adaptable aux accessoires SC ! blocage de la map, démultiplicateur 1/10 tout celà me semble parfait, le prix aussi est raisonnable. A voir

Attention Olivier, je ne suis pas sur que cette lulu convienne. Pour l'imagerie, tu devra nécessairement avoir un porte oculaire 50,8 et je ne crois pas que cela soit le cas sur cette lunette.

Pourquoi un PO 50,8?
- pour minimiser le vignetage
- pour supporter le poids de l'appareil
- pour adapter un eventuel correcteur de champ

Merci pour les infos!
En effet, le 50.8, il n'en parle pas.
Chez Baader non plus d'ailleurs...

Bon, comme d'hab le choix de matos est

à suivre donc...

A+

Et puis, pour le budget de la petite WO 66, tu peux avoir une 80ED:

Noire: http://www.optique-perret.ch/O_ED80-APO.html
Ou bronze et blanc: http://www.optique-perret.ch/SW_ED80-APO.htm

Et même pour moins cher si tu fouille un peu dans les occasions.

et oui...
on en revient à la 80 ed!!!
Sur beaucoup de forum ,on y revient!

Elle est bien placé .
a part le diamètre , les 66 Baader et WO ont une mécanique intéressante:
- mise au point démultipliée
- tube allonge gradué
- champ plus important
- poids moindre

mais bon le vignetage...

N'oublie pas que pour l'imagerie, le correcteur de champ est quasi obligatoire si ta lunette est un doublet, car avec seulement deux lentilles, la coma n'est pas maitrisée.

j'ai appelé Galiléo...
on peut mettre du 50.8 car la sortie est fileté pour recevoir d'autres accéssoire.
décidément

Si ça continue il va falloir faire une rubrique "Que Choisir" c'est vrai que ce n'est pas simple de faire le bon choix il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte !

Surtout qu'en plus, au début, je savais ce que je voulais!!
Un engin compact pour faire de la photo!

Mais pour le prix, c'est clair qu'une lunette est bien mieux placé...

alors ZentihStar 66 ou orion 80 ed????



à suivre...

J'viens de découvrir...
http://galileo.cc/GALILEO-france/descri ... SK-EQX80ED

la SW 80 ed plus courte en focale (500 mm au lieu de 600), mise au point démultiplié et tube allonge gradué...Bon c'est plus cher...

Mais tenté...

Belle bête ! t'as vu qu'ils la font aussi en 66mm de diamètre
http://galileo.cc/GALILEO-france/descri ... f=SK-EQX66