Une petite question pour le castor:
J'ai vu que tu utilise le pare-lumière EW-83J sur ton 17-40. Sur les forums, on trouve un peu de tout, mais il semble que le bon choix, avec un capteur x1.6, soit soit le EW-83H soit le EW-83J. Le J est un peu plus fermé et donc plus soumis à un éventuel pb de vignettage. A tu pu déjà constater un pb avec ton pare-lumière?

Je n'ai jamais rien remarqué, mais mieux vaut contrôler.
Donc allons-y pour un test :

Protocole

Création d'un écran blanc uni (écran de l'ordinateur)
APN calé sur deux boites de conserve format 4/4 pour être approximativement centré et aligné sur l'écran, le plus proche possible de l'écran, avec une marge de sécurité pour pouvoir enlever le pare-soleil sans bouger l'APN et sans risquer de le frotter sur l'écran. (Je sais, c'est de la bidouille )

APN en manuel, 400 ISO, 1/320, F/4,5, mise au point sur l'infini.

Augmentation du contraste à +100 sous Toshop.
Et une réduction du format pour que ça rentre sur le forum .

Et voici ce que ça donne:

Avec pare-soleil:



Sans pare-soleil:



Je me suis amusé à empiler les deux photos sous forme de calque et à faire clignoter l'un des calques. L'une des deux photos est très légèrement plus sombre, mais je ne pense pas que ce soit dû au pare-soleil car l'aspect du vignettage est identique. Probablement un léger déplacement de l'APN en enlevant le pare-soleil.

Voici un GIF sur lequel on remarque cette différence de luminosité. Franchement, je pense qu'elle est plus due au protocole qu'au pare-soleil:

Super ton protocole! Les images sont très parlantes. Permet moi cependant d'y ajouter mon grain de sel.

Le vignettage est fortement lié à la focale. As-tu mis le zoom à la focale mini pour cet essai? C'est à cette focale que le pb surviendra, si il doit survenir.

D'autre part, ce vignettage est aussi lié à l'ouverture (probablement + fort dans les grandes ouvertures). Je te suggère de faire l'essai à pleine ouverture (f/4) et avec un diaphragme beaucoup plus fermé (f/11 ou f/16), pour voir l'influence.

En tout cas, merci pour les renseignements. Il semble bien que le EW-83J soit donc celui qu'il faut.

Oui, j'ai bien sur réglé sa focale au plus court, c'est à dire 17 mm, quant à l'ouverture (mea culpa ), je n'étais effectivement pas tout à fait à pleine ouverture.

Je recommence donc selon le même protocole, seule différence, je suis ouvert à F/4.

Avec pare-soleil:



Sans pare-soleil:



Et voici le GIF:



Cette fois-ci, j'ai zéro différences.
Essais concluants, le pare-soleil EW-83J convient au 17-40mm 1:4

On peut voir sur l'ensemble des essais une luminosité moindre sur la droite des photos.
Je pense que c'est simplement lié au fait que ma tour d'ordinateur se trouve à droite de l'écran, ce qui doit créer une ombre diffuse sur l'écran.

Nouvel essai à 17 mm, F11, et les volets de la pièce fermés.
Pour le reste du protocole, toujours pareil .

Avec pare-soleil:



Sans pare-soleil:



Et à nouveau un GIF:



Comme il fallait s'y attendre, à part deux ou trois saletés qui apparaissent sur le capteur, c'est toujours bien .

Nickel,

Merci le castor...