Salut les copains,

Voila, moi aussi, depuis quelque temps je me posais la question d'une petiote lulu. Par contre, mon choix était fait depuis longtemps. Il fallait juste surveiller les annonces. Et comme par hasard, il y a environ 15 jours, l'annonce que j'attendais arrive.
Il a fallu un peu de temps pour négocier, puis pour prendre un RDV. Mais elle est maintenant chez moi, depuis 1 heure environ...

ma précieuse...

Jolie bestiole .
C’est une combien......., et à combien ?

Oh la vache !!!!!!!! La FSQ 106 !!!!!!!!!!!!

Tu as choisi l'option zéro compromis, joli et un grand bravo pour ton acquisition !

Bien vu Fred, c'est une Takahashi FSQ 106N (l'ancien modele).

Pour ceux qui ne connaissent pas ce matériel, en voici les principales caractéristiques:

Diametre 106mm
Focale 530mm (f/5)
Quadruplet, dont deux lentilles en fluorite
Champ parfaitement plan et dénué de coma de 88mm de diamètre (donc utilisable jusqu'au moyen format)

Ya plus qu'a faire les images avec...

Elle est bien jolie... Mais mon père noël est pas d'accord !

Etrange cette maladie tous ceux qui possèdent de gros téléscopes achètent de petites lunettes

Bravo Pat ça à l'air d'être un très beau joujou
Et la Télévue 76 , tu ne l'as plus ?

C'est vrai que c'est vraiment sympa les petites lunettes.
J'ai vendue le TV-76 il y a déjà pas mal de temps. Dès cette époque, j'avais l'intention de la remplacer un jour. Je pense que la FSQ devrait y arriver

A la lecture des différents forums, ça a effectivement l’air d’être une super bête .

Dans mes débuts en astro, il était impensable de sortir une lulu à F/D5 de bonne
qualité, alors que dire d’une lulu à F/D5 avec un champ plan aussi grand !…

J’imagine que tel les fleurs et fruits de la corne d’abondance, de ce superbe
matos abonderont de splendides photos grand champ ?

Alors, les 1ères lumières ont-elles été faites ?

Ben TAKA ch'ter un zoeil sur le site à PAT, y'a 'tèt KEK choz de bigrement intéressant à vouuar ...!

Salut les copains,

Excusez moi pour le déterrage de post... En fait, je n'ai pas utilisé la FSQ tout de suite, car j'avais pas mal de problèmes avec l'informatique de mon télescope (reformatage PC, problèmes réseau...). Et comme je suis une bille en informatique, ca à pas mal trainé. Entre temps j'ai aussi investi dans du matos de guidage. Hier soir c'était la première nuit avec mon nouveau setup complet (j'ai reçu la DMK hier). Voici donc l'image du matos.




Voici la liste d'équipement:
FSQ 106 N + Audine 3200e avec comparateur pour la mise au point
Option bouton de mise au point démultiplié (tarif Taka )
Anneaux Kepler
Lunette guide Orion Short tube 80/400 + DMK 21AU

Hier, j'ai fais des poses de 5 minutes (en H-alpha) et toutes les images sont nickels. Je pense donc passer à 10 minutes de pose individuelles, pour le H-alpha. Je suis en train de traiter les images, mais ca manque de temps de pose (ou alors c'est la Lune qui a fait beaucoup diminuer le contraste), elles ne sont donc pas terribles.

Et la ch'tite image, elle est où ?

On veut voir, on veut voir, ...

Ben pour l'instant rien que celle du matériel est déja bien

Elles sont là:
http://www.astrosurf.com/sogorb/ic1396_log.jpg

et là:
http://www.astrosurf.com/sogorb/ic1805_log.jpg

Pour IC1396: 10x300s
Pour IC1805: 20x300s

Traitement minimal:
- Prétraitement (Dark, Flat, Offset) + cosmetique
- Log
- Ajustement des seuils
- Et c'est tout...

En fait les images sont trop bruitées (à cause du fond du ciel du à la pleine Lune) pour essayer de faire une petite accentuation.

Des images bruitées comme celles-ci je voudrais bien en faire Patrick

Le bruit est là effectivement, mais en tout cas l'ensemble parait bien maîtrisé, ça va dépoter !

Quel filtre H& utilises-tu ?

C’est quoi ces mauvaises langues !

C’est vrai qu’il y a du bruit, mais ces photos n’étant que des essais permettant de vérifier la qualité du nouveau matos, je trouve le résultat très prometteur.

Bravo Patrick, et maintenant tu n’as plus qu’à attendre une nuit sans Lune, sans turbu et sans nuages pour faire causer ton superbe matos.

Un Astronomik 13 nm en 50,8, que j'ai acheté dans les petites annonces. Au moins comme cela le budget est limité. J'me payerais bien un filtre avec une bande passante plus étroite, mais le prix grimpe vite...

=> Patrick
Ok : à 13 nm le filtre est peut-être un peu trop large.

C'est vrai qu'un 6/7 nm bien centré sur le H Alpha + la FSQ106....

Vue la qualité de planétité de champ et le piqué de cette lunette, perso j'hésiterais pas longtemps dans l'investissement du filtre.

=> Père Castor
Bien sûr tu as raison, Patrick est en phase de rodage avec cet ensemble.
Le connaissant j'ai une petite idée de ce qu'il attend de cette lulu, et ces images même si elles sont fort sympathiques, sont des images, disons 'techniques'...

Vivement la prochaine NL.

Je pense effectivement que la largeur du filtre à joué en ma défaveur, à cause de la pleine Lune. Avec un filtre plus étroit, le résultat eut été meilleur.
Par contre, la différence avec un filtre plus étroit sera probablement moindre lorsque le ciel sera moins lumineux (dans 15 jours).

Je viens de reposter l'image de IC1396, car je me suis aperçu que j'avais trois pixels mal corrigés par le Flat qui me donnaient des taches noires sur l'image finale. J'ai donc mis à jour mon fichier cosmétique et refais le traitement depuis le début.