Messieurs Dames Bonjour;
Salut le Zamis!!!

Tout le monde va bien?

Bon c'est moi que v'la parce que j'ai encore fait pleurer ma femme en m'achetant un Astrorubinar 500 et que pour un premier test j'ai eu des images bizarres...Je vous laisse voir...


C'est une image brute sans aucun traitement.
Mise en station soignée avec méthode de king
30 s de pose en mode RAW
Je ne m'attendais pas à des croix
Encore des traits, je dis pas!!!

Alors bon , pour un premier test, je me suis dit que c'était peut-être rien alors hier soir j'ai resortie tout le bazarre...
et j'ai eu raison...

Idem, c'est une image brute...
Mise en station pas soignée, 30s de pose en jpeg.

Celle-çi me rassure mais je me demande bien quel peut -être la cause de c'est croix!!??!!
Optique? qualité du ciel? mécanique de la monture?
Et si c'est un probléme optique , est-ce que cela ne va pas recommencer?

D'avance merci pour vos réponses!

Et puis j'espére à bientôt au club,
surtout qu'il va bien falloir que je passe au jour pour payer ma cotisation...


A+

Bravo pour cette magnifique photo de la croix d’Einstein .
Bon, plus sérieusement :


Si tu regarde bien les étoiles de ta deuxième image, tu as une petite ligne
sombre dans chacune d’elles qui me fait penser à un dédoublement d’image.

Ce qui est rassurant, c’est que tu n’obtiens pas la même déformation sur les deux clichés.

Ton montage mécanique aurait-il tout simplement tendance à vibrer
au déclenchement de la prise de vue ?

avec les moteurs que j'ai , cela ne m'étonne pas si ça vibre!!
Mais je vais en changer car je me lance dans le Pic-astro!

A+

Salut Grosblaire -> Komenva 'tit bout'chou ?
Sinon pour tes clichés Very Strange:
1 -> T'es le premier a photographier une flottille d'OVNI... 2> T'es le premier à photographier le Super Amas du "Sombréro" !

3 -> La n° 1, peut-être un choc thermique important (?), les aigrettes (voir Marcopolo) sont identiques en alpha et bèta... - La n°2, tu as un petit pic de luminosité en bordure des "étoiles" (?): M.a.p et collimation à paufiner ?? Ou têtkekela notice, roulée en cigare, est encore coincée dans le tube !!
Une vibration devrait-elle plutôt provoquer (?) une 'tite traînée oblongue ...! Enfin on attend avec impatience tes nouveaux clichés... A+ssss

Le ptit bout de chou pousse bien!

Pour la seconde image, le suivi n'était pas bon.
J' ai juste resortie le matériel pour vérifier si j'avais belle et bien des croix.
Cela explique je pense le pic de luminosité.
Mais pour les traits au millieu des étoiles,
je vais réssayer cette semaine proprement et je vais surveiller si je rechope des Sombreros...

Si ca peut aider, j'ai fait ca aussi.
La collimation semble bien...
J'ai fait cette image sur un reflet ponctuel du Soleil.

Grosblaire --> La collim. semble optizonions, mais l'image semble légèrement ovalisée. Envoie nous une image de la tâche dAiry sous un grossissement "méga" élevé (par ex. un reflet péchu sur une bille en acier). Mais aussi de la tâche de difraction avè kelk anneaux seulement (4-5 et tjrs à fort gross.)
Au C8 à F10 il me fô env. 10M pour cet exercice, surement - avè ton Cailloux...

Grosblaire très bon achat d'ailleurs moi je l'ai acheté aux rce 2006, et j'en suis très content je n'ai jamais eu de tels deformations sur mes images....
ex:
je pense que cela vient de ton montage ou ton instrument... ça ressemble à des rattrapages de guidages trop grossier...en as tu fais?

Ah non, je n'ai fait aucun rattrapage.
Je laissais la monture faire.

Salut Grosblaire, j'obtiens ceci avec le C8/F10 à 445x, bille distante d'env. 8M (9mm + barlow x2 pour avoir une M.a.p sur le P.O)...

Par contre la résolution est pourrie de chez pourrie (mais ça passe encore sur l'écran du G5) à cause des 0,8 U du kamescop... ->

"j'ai viré l'image, trop môche !"


, j'ai hâte de lorgner tes clichés via ta caméra CCD ss traitement i-ris, euh pardon Iris (c'est l'effet Pomme !)...

B’jour Mister Grosblaire.

J’ai trouvé sur Internet une vieille carte des pléiades
Sur cette carte, j’ai orienté et collé ta photo.
Je constate que les branches de tes étoiles sont parallèles au petit quadrillage de la carte.
Sachant que ce petit quadrillage représente l'ascension droite et la déclinaison, il semble que la cause
des branches n’est pas ton superbe Astrorubinar .

Pour ceux que ça intéresse, cette belle carte date de 1755, représente les étoiles jusque
mag. 10, et est le fruit des travaux de Mr l’abbé R. Outhier, et Mr Le Monnier. Elle est visible à ce lien .
http://www.atlascoelestis.com/le%20monn ... 201755.htm

Bien sur, les coordonnées indiquées sur la carte ont depuis, quelque peu évoluées.

Alors là, ça m'en bouche un coin!
Penser à orienter la photo pour voir dans quel sens vont les étoiles, j'y avais vraiment pas pensé!
Bon alors il semblerait bien que le défaut provienne de la monture, ou plutôt de la motorisation!

W40, je tenterai une photo de la tache d'Airy pour voir ce que cela donne.

A+ et merci beaucoup pour vos expertises Messieurs.
Franchement, vous m'en bouchez un !!

En effet c'est ça probablement la motarisation "Groblr", désolé (?). Je viens de me rappeler que les moteurs TAKA peuvent induirent des vibrations néphaste au suivi. Tu trouveras facilement des sites relatant de ce défaut (inacceptable en soi de la part du constructeur, mais il faut également que l'importateur accentue les contrôles Qté avant la grimace, du plus mauvais effet, à la maison!), et les remèdes apportés par certains amateurs, mais ta monture est encore ss Garantie je crois ? Donc fôpôéziT...! +ssss

Autre essai de traitement, moins dur cette fois, sur mon Airy:




C'est moins pourri déjà, mais ça manque toujours cruellement de Def. ! Help P.Cr ton Nikkon vite ! +sss

grosblaire ---> Fait un autre essai pour confirmer, avant de changer quoi que ce soit.
Apres tout, tu peux avoir oublié de serrer les mouvements .

Euuuh, Grosblaire (?), pourquois tu tousses plus !!!!

P.Cr --> 'va 'têt arrêter de lui sapper le moral hein ?

Si si je suis toujours vivant!!!
Mais ce week-end, c'était béton, réagréage et autre bricolage si je veux un jour finir ma maison!!!

Pour la monture, malheureusemant, ce n'est pas une Taka mais une Vixen GP avec des moteurs de EQ5...économie économie...En remarque à l'époque, on m'avait prévenue que pour la photo c'était bof bof...

Sinon, j'ai essayé ça aussi...


Sinon, pour la figure d'Airy, euh euh... onl'a en faisant la mise au point? Désolé pour la question!!!

Tu as de la chance, à son époque, la photographie était déjà inventée.
Voici donc la figure d’Airy .


Bon, cette petite blague étant faite, passons aux choses sérieuses .

Pour obtenir la figure d’Airy, il faut faire une mise au point parfaite, et
travailler à fort grossissement.
Là, tu veux tester un téléobjectif d’appareil photo, donc, à mon avis, tu
dois pouvoir te contenter d’observer les plages intra et extra-focale, que
l'on examine en défocalisant.
Le point blanc doit rester au centre dans les deux cas, et les anneaux
doivent être concentriques.

Au vu de ton image (intra ou extra ?), ton objectif est correct .

P.Cr ->

Grosblaire -> L'études 2 plages , en intra et extra focale, est indispensable. réduit encore nettement ton tirage pour réduire au moins d' 1/3 la zone sombre centrale, il faut voir un maximum d'anneaux et en couleur pour l'étude du chrom.)!. Mais déjà visiblement ton cailloux respire plutôt bien, l'image 7 foa semble parfaitement sphérik... Pour shooter Mr Airy c'est effectivement KESUR la mise au point qu'on l'obtient, et sous 1 Gross. asser élevé pour une parution "constructive" on ze forum: soit avec 1 oculaire b'1 inf. à 10mm et barlow's en batterie ( ) gross. env. 3 x le diamètre. Tu dois au moins obtenir une figure comme la mienne (voir plus haut). Une collimation parfaite montrera des cercles riguoureusements concentrik, sur 7m^ T 'Airy. A +sss

GROSBLAIRE je me suis souvenu il y a peu que j'avais fait une modification au niveau de la mise au point sur l'astrorubinar 500 en effet le fait de l'utiliser sur un appareil numerique et le tirage occasionné avec la bague T t'oblige de faire cette modif car tu n'as plus accés à la mise au point infinie... il faut enlever la bague caoutchouc, devisser les 2 vis situées dessus, enlever la partie superieure de l'objectif, decaler la butée d'arrêt de mise au point et remonter le tout en ayant fait des tests de mise au point avant remontage complet...
mais peut etre as tu fais déjà cette modif ?
bon courage pour testravaux astro et maison a+