salut les copains... besoin de petits conseils...
alors fini le lx200 8" un bug ayant ruiné mes espoirs de l'utiliser à nouveau je compte démonter le tube et le récupérer pour le mettre en équatorial.
seulement dilemme j'ai le choix pour ce qui est des montures et mon choix s'est arrêté sur 3 montures. une moyenne et 2 très grosses.
n' ayant pas l'habitude des montures équatoriales, je fais appelle à vous pour savoir si la monture moyenne pourrait supporte mon c8 + une megrez 72mm plus flatener + Nikon d300 sans trop de flexions etc...
La monture moyenne est une ioptron ieq45 plus le trépied lourd qui porte la charge maxi de 20kg (contrepoids compris ou pas je ne sais pas) ici le trepied est inclus avec
http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-ioptron-ieq45-pro-mit-saeulenstativ-tri-pier/p,50052#tab_bar_1_select

ma préférence va à sa grande sœur la cem60-ec avec les encodeurs de précision plus lourde mais encore transportable mais soit disant d'une précision redoutable. 1 seconde d'arc crete à crete. elle supporte la charge de 27 kg ce qui est plus acceptable. à savoir que je projette un jour de prendre plus gros que mon 8 pouces.
en ce moment elle est à 1000 euros de moins chez astroshop que chez pierro astro.
http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-ioptron-cem60-ec-goto-high-precision-encoder/p,50026
le trepied est là
http://www.astroshop.de/fr/colonnes-de-support/ioptron-saeulenstativ-tri-pier-in-roter-lackierung-mit-rollkoffer/p,51802

mon 3 eme choix pour le prix je peux avoir la fameuse EQ8 avec son lourd pied colonne idéal si un jour je veux la mettre en fixe. mais d'un poids bien trop lourd pour le nomade.
http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/skywatcher-monture-eq-8-pro-sans-trepied/p,33320
le trepied
http://www.astroshop.de/fr/pieds-supports/skywatcher-trepied-pour-eq-8/p,33321

ensuite je mettrai un peu plus tard cet astrographe dessus.
qu'en pensez vous?
http://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-100-edq-astrographe_detail

et une derniere question pour les 3 montures la platine est en vixen ou losmandy Mais rien ne precise la longueur de la queue d'arronde que je dois prendre. pour mon 8" j'ai trouvé mais pour la lunette il y a des anneaux mais pas de queue d'arronde. merci de m'eclairer un peu les amis .
a+ tard

bonjour Hugues ,
l'envie revient et les questions aussi , c'est cool ça !!!
je vais te donner mon avis avec mes quelques connaissances sur les montures ...
pour ce qui est de la IEQ45 ( nouveau modèle avec nouveaux moteurs pas a pas et un roulement sur l'axe de DEC ! et oui car avant c’était par frottement ... pas terrible pour l’équilibrage bien que la raquette , encore maintenant, soit équipée d'un équilibrage électronique ...) , c'est une monture tres precise en pointage et en suivi , les courroies assurent une EP assez lisse sans pics de haute fréquence ... je te dis ça car j'en ai eu une ... de memoire l'EP reglée chez PA etait de +- 12s ... mais lisse donc autoguidable facilement ...
par contre , a l'epoque j'avais un 8" LX90 et une Orion 80ED + 1000d et ben ... ca faisait lourd dessus , avec les 3x5kg de contre-poids ... l’équilibrage etait au max ... donc P-E un peu juste pour ton Setup ...
Pour la CEM60 , ,elle supporte plus , encodeur Absolute , assez légère de par sa forme , je pense qu'elle conviendra mieux que sa 'tite soeur !
L'EQ8 , elle est prévus pour 40-50kg ,largement surdimensionnée pour ton matériel , mais elle te permet de voir loin pour une évolution du matos ; des retours que j'ai lu dessus , elle fonctionne tres bien , il me semble que Fredogoto en a une sous son abris avec un tube SV dessus ... c'est que ca doit bien tourner !!!
perso , je choisirai la CEM60 , pourquoi : car deja pour un prix équivalent avec le trépied que tu vises , je la trouve mieux équipée , viseur polaire( ce doit etre le meme que la ieq45 ,super pratique car les données sont sur la raquette !) GPS , encodeur haute précision et le poids si tu veux faire du nomade en meme temps ( je vois que le trépied eq8 fait 29kg alors que celui de la ioptron 11.7kg) des ports usb ,du 12v out ...
apres c'est la capacité de charge qui fait aussi la différence ...
pour les platines , chez Ioptron elles sont double Losmandy et vixen , chez SW , il faudra un adaptateur losmandy => vixen , et une valise de transport aussi !
bien évidement ce topo n'engage que moi , PA ayant les deux modèles , il sera te dire laquelle est la mieux adaptée a ton envie !
hop petite photo :

Merci Lionel en effet cela confirme mes pensées pour l'ieq45 pro
dommage quand même j'aurai pu commander l'astrographe en même temps.lol
je vais devoir economiser un peu plus alors pour me payer la lulu plus tard lol!
et dire qu'au début j'avais économisé pour une lunt 80mm quasi toutes options snif

par contre tu n'as pas une idée de la longueur de la queue d'arronde pour la lulu de 100 mm ?

Le dur choix du matos astro... Dans tous les cas, le matos parfait n’existe pas et le choix final sera donc un compromis.

Tout d'abord, il faut voir le budget. Les deux dernières se tiennent, mais c'est pas du tout le cas de la première.

En fait, je ne connais pas trop ces modèles, alors je ne serais pas d'une grande aide. Ce sont des matos assez courants et les forums (astrosurf / webastro) doivent regorger d'avis sur ces montures.

J'aime bien les montures au design qui sort de l'ordinaire, donc j'aime beaucoup la CEM60. Son design annule le porte à faux de l’ascension droite donnant ainsi une monture plus rigide. Par contre, tu ne doit pas pouvoir aller très loin au delà du méridien. Tu vas découvrir les joies des montures allemandes.

Pour un meilleur rapport budget/charge, il y a peut-être l'EQ6.

Personnellement je déteste les montures allemandes (bien que j'en ai deux à la maison), pour au moins deux raisons:
- On passe son temps à retourner la monture pour pointer de l'Est à l'Ouest et inversement. En imagerie, avec tous les câbles, c'est un cauchemar. D'ailleurs en imagerie, très souvent les gens de retournent plus => une moitié du ciel devient inaccessible.
- Tu est obligé de trimbaler du poids mort (les contrepoids) pour équilibrer le truc.
Bref, je persiste à dire que les montures allemandes sont une aberration, mais il n'y a que cela sur le marché. D'ailleurs, vous en connaissez beaucoup des télescopes pro avec des montures allemandes?

c'est pas faux ! en effet merci quand même Patrick ton avis est quand même intéressant. je vais devoir m'y plier malheureusement! Mon budget est entre 4000 et 5000 d'ici le mois prochain. ensuite j’économiserai pour l astrographe.
la cem60ec me plait énormément et c'est un bon compromis je pense pour ne pas trop galérer en nomade.
Merci à vous 2!

test du chargement max avec la cem 60

https://youtu.be/VTgkFInQTeM

Rapide et silencieuse en plus ! Si tu veux des infos sur Ioptron , JPM en a une pour du nomade , de mémoire c'est une ieq30 ... Si tu veux des renseignements concernant la raquette ....

J'ai effectivement une Ioptron 30 pour supporter ma Lunt 80.
C'est une très bonne monture, avec le GPS intégré. Ça évite pas mal d'erreurs de configuration. J'en suis très content.

merci JPM.
bon je viens de trouver aux USA une raquette neuve autostar2 pour 112 dollars car il n'y a plus de distributeur MEADE quasiment en France et les pièces détachées sont quasiment introuvables.
j'attend donc avec impatience la raquette pour voir si le LX200 fonctionne à nouveau. Si c'est le cas, je le vendrai pour financer une belle lulu ou prendre un 10 pouces ou encore un c11 pour accompagner la cem60
en cas d’échec je récupérerai le 8" donc projet en stand-by d'ici la réception de la raquette. j’espère vite! normalement si tout va bien je commande la cem60 le mois prochain quand même en croisant les doigts que les tarifs ne remontent pas d'ici là!

Bah voilà! J'ai reçu ma raquette qui vient des US ... mauvaise nouvelle, ça ne vient pas de la raquette. c'est surement la carte interne du télescope qui a rendu l’âme . je n'ai plus qu'a le démonter en pièce pour récupérer le tube et revendre la raquette neuve sur le net.
Je demanderai bien à kiki de m'aider sur ce coup car ça n'est pas si facile à démonter apparemment .
Donc adieu Meade! bonjour ioptron !

dégoûté l ioptron cem60 avec encoder a augmenté de 1000 euros... elle était à 3879 € il y a 2 jours encore, elle est repassé à 4879 sans le trépied. là ça devient trop cher pour moi ... j'ai loupé le coche à quelque jours je l'aurai commandé mardi prochain si elle n'avait pas repris son prix d'origine.
au prix dans les mêmes performances il n'y a que la monture skywatcher eq8 mais bien trop lourde.

Suite de mes aventures.
J'ai revu mes ambitions à la baisse et pris le modèle cem60 sans encodeurs. J ai passé commande ce week-end monture sans trèpied 3100 euros chez astroshop+ trépied lourd et sa valise + contrepoid supplémentaire + valise pour ranger ma lulu... le montant montait à 4100 euros.
Je passe commande ... je reçois le mail de confirmation de commande et en cliquant sur mes articles je découvre un tarif qui n'est pas le même pour la monture. Je vérifie que la monture est bien là même etc.
Vérification faite j appelle astroshop et ils me disent qu ils vont vérifier... je leur envoie le lien que j avais vu par mail pour avoir une trace par écris et fait des captures d'écran.
Je viens de recevoir le mail qu'il me font le tout pour 3378 euros . La monture est tombée de 3100 à 2330 euros...
Donc virement effectué dans la foulée.
Merci astroshop et ma curiosité. ..

bravo Hugues d'avoir franchi le pas ... elle supportera sans probleme le 200mm ...sur la IEQ45 , M42Optic et Pierro astro ont arrêtés la vis sans fin haute précision estimant qu'avec les moteur pas a pas et les courroies , l'EP et le suivi étaient très satisfaisant ... donc je suppose que c'est kiffe-kiffe sur la CEM60...
Pourquoi pas un astrographe Richtey-Chretien ?

Je ne pense pas je m y pencherai pour savoir... sinon j ai vu que l on peut rallonger la barre contre poids c'est peut être ce qu'il te faudrait sur l'ieq45?

J ai regarde pour un ritchey chrétien de chez gso comme Patrick m à parle vendredi. C'est vrai que c'est tentant. Mais entre le Réfracteur apochromatique TS Optics AP 100/580 Quadruplet Apo Astrograph OTA et le rc gso 10 pouces carbone et feathertouch 3 pouces... mon coeur balance. .. mais ça c'est pas pour tout de suite j hésite quand même beaucoup.

Et la lulu me permettra aussi de profiter à la fois du prisme de herschel sur plus gros que ma megrez en plus de la photo.

Je n'ai plus ce setup , j'étais tombé sur une bonne affaire , une cge , alors j'ai tout revendu et avec , j'ai une 80ed et un 254/1000 ,mais la Ioptron était une très bonne monture

ah ok j'avais mal compris!

démontage du LX 200 cet après midi avec succès, ce fut assez rapide quand même grâce à kiki même si la tâche n’était pas si évidente.









Il est prêt pour la nouvelle monture sui devrai arriver dans 15 à 21 jours... Vivement!



Merci infiniment Kiki & Gwen!

Belle opération et belle documentation photo

Bravo KIKI