Juste une petite question où je n'ai guère de réponse sur "Inter-Minettes" : qu'est-ce qu'un Foucault Caustic Tester?
Qui pourrait me répondre et me dire comment cela fonctionne ?
Je n'ai pas -trop- compris les réponses de Pierre Lamay sur ce test et encore moins compris ce qu'est le "test nul de Ross".

Peu d'info sur ce test caustique.
Ce que j'ai lu, c'est que c'est un test de Foucault qui mesures la forme d'un miroir plus précisément que le test classique dans le sens où ce dernier évalue la "teinte plate" à l’œil, et est donc subjectif. Le test de la caustique permet une évaluation chiffrée, donc plus objective.
Je ne sais pas comment c'est réalisé.
Quand on voit l'image d'une réalisation, ça tient plus de l'usine à gaz qu'un test de Foucault.
Probablement que Patrick en sait bien plus.

Houlala, JPA tu te lance dans le dur

Vous connaissez probablement ce schéma qui montre qu'avec un miroir sphérique, les faisceaux ne convergent pas bien au foyer, et qu'avec un miroir parabolique, les faisceaux convergent parfaitement donnant une image stigmatique. Dans le cas du miroir sphérique, l'enveloppe des faisceaux au voisinage du foyer, en forme de trompette, est nommée "caustique"

.

Dans le cas du Foucault, l'objet n'est plus à l'infini, mais au centre de courbure. Les comportements des deux miroir s’inversent. Le miroir sphérique devient stigmatique, et c'est le miroir parabolique qui montre alors une caustique (inversée).

On peut montrer que lors d'une mesure classique au Foucault, une simplification est faite, car on mesure la position du centre de courbure d'une paire de fenêtres de l'écran de Couder en restant sur l'axe optique du miroir primaire. Cette approximation est complétement justifiée pour les rapport F/D longs (disons f/5 est plus, mais cela dépend aussi du Ø de l'optique).

Par contre, dans la réalité des choses, chaque zone du miroir délimité par une fenêtre de l'écran de Couder (pas la paire de fenêtres, mais bien une seule fenêtre) possède un centre de courbure qui est hors de l'axe du miroir, car il est justement placé sur cette fameuse caustique. Pour des rapport F/D courts (disons F/3 voir jusqu’à F/1), le Foucault va poser des problèmes du fait justement des ses approximations. Le test de la caustique, consiste donc pour chaque paires de fenêtre de l'écran à mesurer la position précise des centres de courbure, non seulement le long de l'axe optique, mais aussi transversalement.



Par le calcul, on compare ensuite, la forme de la cautique trouvée, avec celle attendue. Comme avec un test de Foucault, un bon calul permet donc de dessinner au final la forme du miroir et de la comparer par rapport à un miroir parfait.
En Bref, ce qu'il faut retenir, c'est que le test de la Caustique n'est pas "meilleur" qu'un test de Faoucault, il est simplement adapté à des rapport F/D plus courts.

Et pour le "null test", dont il existe de très nombreuses variantes:

Quand on fait un Foucault (ou un Caustique Test, ou même une mesure interférométrique) d'un miroir non sphérique, on se met à son centre de courbure. Or on a vu précédemment, qu'un miroir parabolique mesuré en son centre de courbure n'est pas stigmatique. On obtient donc une aberration sphérique. Jusqu’à présent, on vérifiait par la calcul que aberration sphérique mesurée était bien égale à celle que l'on voulait obtenir. Ainsi, une fois utilisé avec un objet à l'infini, l'optique ne montrerait plus d'aberrations.

Le principe général du null test est d'introduire dans le système de mesure (que ce soit un Foucault, ou même un interféromètre) un composant optique supplémentaire qui produit une aberration sphérique inverse à celle présentée par le miroir lorsque l'on veut le tester à son centre de courbure. Du coup, avec l'aide de ce "correcteur", l'appareil de mesure voit alors un miroir parfaitement stigmatique.Le miroir parait alors sphérique. Au Foucault, il faut alors polir un miroir qui semblera sphérique vu à travers le correcteur. Cela permet de visualiser directement les défauts, sans l'aide de calculs complexes.

Après, il existe une foule de correcteurs permettant de faire des null tests (Type Ross à une lentille, Offner à deux lentilles, sphére de Hindle pour les miroirs convexes, à miroirs ou même à optiques diffractives).

Salut JPM et Patrick.
J'ai lu une première fois le texte de Patrick...
Naturellement, planté comme une bille dès le premier paragraphe!
Je vais en reprendre la lecture... une seconde fois et certainement encore plusieurs fois de suite pour bien piger.
On a une réelle chance de "pointu" d'avoir un spécialiste comme Patrick parmi nous.
Merci, merci, merci, mes copains!
JPA