Bonjour les zamis;
Je me demandais si vous aviez un avis sur le Maksutov 102 de chez Sky-Watcher?
C'est que je m'en prendrais bien un pour faire du planétaire depuis Clamart.
En plus, à Clamart, je suis assez bien orienté genre sud-sud/est...mais bon, le balcon est petit...mais il y aurait de la place pour un mak...
Alors voilâ, vous pose la question...

Le seul Maksutov que j'ai utilisé c'est l'etx et c'est un 90 mm donc plus petit.J'en suis content rapport au diamètre, il a un bon piqué et un contraste correct sur le planétaire, son principal défaut est la monture trop "souple". Voir Marcopolo qui lui a un 125 mm plus proche en diamètre ou encore Marie Paule avec son 105.
Voir aussi un croa sur astrosurf http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/007668.html

@+

Merci pour l'info...
Mais plus précisément, c'est quoi un CROA??? c'est un forum tout simplement???

C'est un Compte Rendu d'Observation Astronomique...

Moi je pencherais pour CROA "ssant" ça va bien avec le nutella

ah d'accord, je comprends mieux alors pourquoi ils se prennaient plus le bec sur les conditions du comparatif que sur les appareils eux-même.
Merci pour la réponse.

Grosblaire => Pour t'éviter un long et coûteux procès que penses-tu de "Nuitella" ou "Nuistella" ?

bof, c'est moche...
moi j'aime bien nutella...
maintenant, si c'est génant, je préfére carrément changer d'avatar.
Qu'en pense le chef du site???

Si c'est à moi que tu penses Grosblaire, eh bien je refléchis !
Pour l'instant je m'occupe du cas KIKI

ah bon et qu'est-ce-qui se passe avec Kiki???

Kiki voulait changé d'avatar alors voila c'est fait
A ton tour attention beeezzzzz et hop c'est fait

La question de départ était "Que pensez de la qualité d'un Mak 102 de chez SW".
Regardes la marque de celui de Pascal et Mumu (je ne sais plus si c'est un SW qu'ils ont), en tout cas cette MI chinoise de 90 mm de diamètre a quand même très bien passé le test du banc interféromètre ! Nest-ce pas Patrick ? Mon C11 était loin dérrière !!!

Je crois que le 90 de Pascal est un SW. Au banc interfero, il était plutot très bon, mais Pascal disait qu'il n'était pas très content de l'image. La forme des miroirs ne fait pas tout, il faut voir aussi la rugosité des faces (qualité du poli) et les traitements.... En tout cas, au prix ou ça sort, je trouve le rapport qualité prix plus qu'excellent!

En effet, le mak à Pascal et Muriel est un SW de 90mm.
Muriel l'avait vendredi dernier et je l'ai observé.
Point de vu finition, il est propre.
La mise au point est souple quoiqu'à un moment j'ai senti un léger dur (que je n'ai ressenti qu'une fois).
Franck m'a fait remarquer de léger reflet dans le tube.
Maintenant, j'en reparlerai avec Pascal pour savoir ce qu'il en pense en observation.
Et donc, au banc interférométrique, il a donné de bon résultat? C'est à dire exactement?
Si on parle ici du Lambda/x j'ai justement une question à poser là-dessus mais en recréant un sujet...
A+

Au faite Patrice, trés bien la transformation , merci
Je garde!!!

Ok pour la transformation Grosblaire dit aussi GROELLA