Salut les amis.

Pour mon C11 je recherche un 'sac de voyage' histoire de lui donner des ailes lorsqu'il fera beau...

Hormis Geoptik - 130 roros quand même pour un C9/C11 - j'ai vu que certains amateurs détournent l'usage normal des sacs de plongée pour transporter leur tube (commercialisé par l'enseigne de sport DECATH***). Fallait y penser !

Je vous passe l'info pour ceux qui voudraient s'équiper à moindre frais, et quant à moi je vais rapidement vérifier en magasin si cela est jouable pour un D280mm (volume, poids, protection)...

à suivre ...


Les sites =>

http://www.maison-astronomie.com/access ... 1-200.html

http://www.decathlon.fr/FR/bagages-4237717/

bonjour fred,
effectivement les sacs de transport pour nos tubes sont super chers geoptik et autres specialistes se servent grassement pour du tissus molletonné et etanche , je pense qu'il y a la possibilité d'adapter un sac de plongée pour le transport de ton C11 (sors la machine a coudre pour le rembourrer car ca n'a pas l'air tres epais ) ; a voir aussi coté accessoires et baggageries de marine , tres resistant etanche et pas trop cher par exemple ;
http://www.uship.fr/bateaux,sac-voyage- ... 04.fr.html , non j'ai pas d'action ,c'est un site au pif pour l'exemple ; un peu plus de difficulté pour ma part car mon tuyau fait 1m de long donc je vais bricoler un peu je pense....
Au fait il n'est plus a vendre ce C11 ?
A+

Merci pour le lien Yoyo, effectivement le matériel marin est généralement d'excellente facture (Gérard si tu traînes dans les parrages tu pourras confirmer...).

Le C11 n'est plus à vendre, et à vrai dire je pense même l'équiper un petit peu...

http://www.hyperstarimaging.com/evolution.php

http://pagesperso-orange.fr/ouvrelanuit/hyperstar2.html

... ce genre d'accessoire à l'air fabuleux pour l'imagerie grand champ, et voici le genre de chose que l'on peut faire :
(350DBaader 40x2min à 800ISO, Darks/Flats/Offsets soit 1H20 au total - C11 à F/D 2 !!!)



Rien n'est simple à de telle ouverture (faut imaginer que l'ouverture est quasiement la même que celle d'une chambre photographique, un vrai délire !), mais pour ceux qui ont déjà un Schmidt-Cassegrain et qui ont la fibre de la belle image, ...

A suivre
Frèd

elles sont belles ces Pleiades , mais il y a comme un voile devant ! !!!
Nan sans plaisanterie , une belle amelioration qui donnerai de tres tres belles photos , maintenant ... F/D de 1.8 - 2 , didonc ,faut pas se louper dans la collimation !

oui mais 30 s de pose au lieu de 12 mn cela limite les problèmes de suivi quand même.

Belle idée cette adaptation au C11, mais quid de la mise au point avec un F/D si petit ?



Et puis aussi le poids de la CCD ou APN 350D , quelle influence sur la lame de fermeture

La tolérance de mise au point est très serrée c'est exact, mais le travail est quand même grandement facilité par le numérique.
Lorsque j'utilisais l'Epsilon 160 (F/D 3,3) c'était pas très drôle pour la map c'est vrai, et en plus c'était en argentique... galère.

Non, comme le souligne Mister Président, je me préoccupe plus des conséquences (ou non ?) du poids porté sur la lame de schmidt => Patrick si tu traînes dans le coin t'en penses quoi ?

C'est fait pour, c'est l'option Fastar pour les C8 (ca porte un autre nom pour le C11 je crois), par contre faut surtout pas de choc lateral sinon la lame de fermeture casse direct. Je pense qu'un CCD est préférable à un boitier de reflex niveau poid, enfin c'est mon avis.

Tu haubane ton Hyperstar, et le tour est joué .
Ou alors tu lui accroche une baudruche gonflée à l’hydrogène pour compenser le poids .

Plaisanteries mise à part, un f/d de 1,8 sur un C11, ça doit être super .

Il est effectivement bien possible que le poids de l’engin produise une contrainte sur la lame de fermeture, mais les utilisateurs ne semblent pas en parler .

Je viens de trouver une discussion sur l’ hyperstar.
On y voit comment le monter, et tout ou presque y est abordé, très intéressant :
http://astrosurf.com/astropratique/027832.html