La pré-rentrée est elle prévue le vendredi 7 septembre pour une soirée d'observation sur le site de Frouville ?
Ayant été mauvais éléve je redouble ma classe.

La météo s'annonce bonne Sauf imprévu, je serai à FrouFrou vendredi soir.

Ca s'annonce pas mal. J'y serai si ça se confirme.

+1 avec plaisir
La météo semble prométeuse !

Mokay également si dispo.

+1

bonsoir les gens ,
le 7 est un grand jour pour moi donc je ne serai la !
bonne soirée !!!!
++++

Hello Yoyo, nous patienterons alors sagement jusqu'au W.E suivant pour tester ... ton nouvel oculaire d'1L de focale...

Salut les Quasariennes et Quasariens.

Je ne pourrai être là, avec vous, ce vendredi soir.
Mais je serai à vos côtés dans les étoiles, puisque je vais casser la croûte avec mon cousin Pascal de l’Observatoire Midi-Pyrénées :
http://www.youtube.com/watch?v=2igUNkjImVs

Inutile de vous dire que je potasse en ce moment les superbes exposés de Jean-Pierre Maratrey – mais en fait-il qui ne soient pas superbes ? – sur le redshift et le digramme HR.
De plus, il me semble que c’était un ami de Gérard de Vaucouleurs… de longues discussions donc en perspective...

Samedi soir, je vais observer à Enfer.
Si cela vous dit…

En cette soirée du 7 septembre, les cirrus présents au-dessus de la région parisienne réfléchissaient fortement les lumières des villes.
Malgré cela, la moitié W-N-E était exploitable.

Certains ont observés, d'autres ont dessinés, et d'autres encore ont photographiés le ciel profond.

Je n'ai fait durant cette soirée d'observation que deux photos que voici.
Une photo d'ambiance en direction de l'ouest:




Et une autre vers le nord avec la grande ourse au-dessus du hangar:




A noter que sur cette dernière photo, en regardant bien en bord de champ, M81 et M82 sont perceptibles:




Si ses acquisitions se sont bien passées, Jean-Pierre M. devrait bientôt nous présenter une M82 bien plus détaillée que la mienne.

Sur la route du retour, le rapprochement planétaire entre la Lune et Jupiter au-dessus de la ville de Bornel m'a incité à planter une dernière fois le trépied pour figer ce spectacle:

Une superbe soirée également pour moi, avec la découverte de l'astronome Pascal Fouqué.
Il apprécie beaucoup la lecture du Quasar Filant et reste toujours en contact avec les amateurs, même si son Newton de 150 est resté au Chili.
Il ma avoué que les chercheurs sont comme nous.
Ils ne sont pas insensibles à la beauté du ciel et des étoiles...
Mais leurs visions avec la taille des miroirs des télescopes professionnels sont différentes.
Un autre monde. Je veux bien le croire.

Hier soir également, une superbe soirée d'observation avec le groupe de Webastro à Enfer.
La présence des compagnes ou épouses donnait une note familiale à cette réunion.
Les femmes m’étonneront toujours : elles étaient organisées comme si elles passaient tous leurs week-ends à accompagner leurs conjoints dans leurs virées nocturnes : fauteuils pliants, couvertures chaudes pour se protéger de la fraîcheur !

J’en ai profité pour attaquer une série de dessins sur les petits astérismes.
Très sympa à dessiner, mais pas évident du tout à trouver.
Merci à Christophe Carteron du CARL et Simon Lerique de GAAC pour m’avoir aiguillé sur ces objets.

A mon actif du 8 septembre : Star 12 (l’avion) et Star 29 (le 7 porte-bonheur). En passant, je n’ai pu résister à coucher sur le papier l’amas ouvert M103.


Harrington's Star 12


Harrington's Star 29


Messier M 103

Salut la bande,

Comme JPA, je n'ai pas pu résister, j'ai "croqué" M 103 (T 350 à 180x 0,45° de champ réel) mais vendredi soir car hier avec Fred, Dédé et Castor nous n'avons pas eu de chance. Le ciel s'annonçait pourtant prometteur mais des nuages d'altitude avaient décidé de camper au dessus de FrouFrou. Nous avons quand même eu droit à de magnifiques feux d'artifices de tous cotés.

Je me suis amusé à noircir ton fond de ciel, Night Bird.




Effectivement, en cette soirée du 08, et ce malgré un début de bon augure, le ciel c'est constellé de nuages, rendant l'observation plus que difficile.

Juste une petite photo au retour, comme la veille:

Si tu as un petit tuto pour noircir le fond de ciel avec Gimp sur mes scans ça m'intéresse Castor.
En tout cas merci, c'est plus sympa comme ça.

Je n'ai pas Gimp, mais ses outils sont sensiblement les mêmes que pour Toshop.
Voici donc ce que j'ai fait:

Ouverture du document:




Duplication du calque:




Sur le calque 2.
Sélection du champ stellaire:




Couper:




Sur le calque 1.

Outil courbe:



resserrer/ courber jusqu'à obtention de ce que l'on souhaite:




Outil noir et blanc:




Le passer en noir et blanc en jouant sur les filtres de couleur:




Aplatir l'image:




Voilà, sachant que ce tuto est à adapter au dessin.

Bravo à notre SUPER-CASTOR pour ce tutoriel.

Pour ma part, j'aimerai bien un petit tuto pour arrondir les étoiles, les dimensionner selon leurs magnitudes et virer les chiures de mouches sur mes dessins!
Je suis sûr que Toshop est bien adapté pour la mise au propre de nos dessins.

Cela peut faire l'objet d'un exposé où nous inviterions les astrodessinateurs de la région à venir à Frouville...
Est-ce une idée sotte et grenue?
Enormément d'astrodessinateurs sont venus sur le site de Quasar 95 pour compulser l'exposé sur le dessin des étoiles.

Bravo à Laurent pour avoir eu la même réaction que moi lorsque je suis tombé sur M103.
Il est dommage que ton dessin ne retranscrive pas la magnitude des étoiles.
J'ai fais le mien avec un crayon H, puis j'ai terminé pour la différence de magnitude avec un HB.
Cela marche bien.

Bravo les gars beaux dessins c'est chouette
Pour ta demande JPA il faut utiliser la commande sblur d'IRIS qui donne de l'effet Akira Fujii en élargissant les étoiles lumineuses et en renforçant aussi la saturation ( certainement faisable avec toshop flou gaussien, saturation et superposition )

Voilà un essai sur le dessin de Laurent repris par Castor !

Super, merci Castor pour le tuto.

Pour la retouche des étoiles sur ordi, je ne suis pas fan mais c'est affaire de goût. Personnellement, je préfére conserver le naturel du coup de crayon même s'il y a des imperfections.
En revanche, je suis d'accord avec JPA, il faut que je progresse sur la rondeur des étoiles et sur le rendu des magnitudes.

Etant complètement nul en informatique et tout ce qui y affère, je suggère aux copains compétant - sans jeu de mot, Patrice! - que vous nous prépariez en 2012-2013 un exposé-travaux pratiques sur le sujet?

Je suppose que cela intéresserait certains d'entre nous.

Mais ce dont je suis quasiment sûr, c'est que l'on remplit la salle de Frouville de dessineux si l'on y convie les astrodessinateurs du coin.

Surtout qu'il n'y aura rien sur le sujet dans la bible de l'astrodessinateur que nous préparent Serge-Fred-Fabrice-Yann et Nicolas.

Faire de belles étoiles avec Toshop à partir de points blancs difformes, voir même patatoïdaux?
J'm'y colle!

Je viens de faire le tour des filtres de flou de Toshop, et j'ai encore appris des choses, et plus particulièrement sur le filtre Moyenne qui, bien utilisé est super.
Si si! Il parait sans intérêt au premier abord, mais si l'on creuse un peu!!!
Je ne sais pas si je ferais un jour le tour complet de Toshop, d'autant plus qu'il se dote de nouveautés à chaque nouvelle mouture, mais,,,, moi j'vous l'dit, une des meilleures formations, c'est de tripoter à tout.

Revenons à nos moutons. Voici la liste des filtres dits "Atténuation" sous la version CS5.

Flou
Flou de forme
Flou de l'objectif
Flou de surface
Flou directionnel
Flou gaussien
Flou optimisé
Flou par moyenne
Flou radial
Moyenne
Plus flou

J'ai mis dans le test ceux qui m'ont semblés les plus intéressants à côté du document original:




Vous avez vu les petites aigrettes sur la version "Flou de forme" ?

Je pense que même sans être fan de la retouche du dessin sur ordinateur, il reste utile d'arriver à ce que le scan du dessin ressemble au dessin, c’est-à-dire que le fond noir reste au moins aussi noir que l'impression que l'on en a quand on regarde le dessin, et ceci sans dénaturer l'aspect des étoiles, et encore plus difficile, sans dénaturer l'aspect des nébulosités.
Ce n'est pas si facile.

A noter que le simple fait de scanner revient à faire un traitement de l'image.
Ben oui quoi! Partir d'un dessin, que l'on peut qualifier d'image analogique, pour en faire une image numérique que le scan retravaille plus ou moins automatiquement…!