Bonjour,

Il n'y a pas de rubrique réservée au Quasar Filant, si bien que j'ai placé ce fil de discussion ici avec l'idée que les membres du club sont les plus directement concernés.

Une grande partie de ce QF très intéressant est consacrée à la détection des exoplanètes et plus particulièrement à la recherche de mondes habitables et de la vie extra-terrestre.

Ce sujet exaltant était le fil rouge du premier FLOT (Formation en Ligne Ouverte à Tou-te-s) de la plateforme FUN que j'ai suivi il y a maintenant près de 4 ans.

Ce FLOT a permis à ses participant-e-s enthousiasmé-e-s de prendre conscience, comme l'écrit à juste titre Laurent dans son éditorial, que notre espèce humaine devrait aujourd'hui plutôt consacrer toute son énergie et ses moyens pour préserver notre planète dont la dégradation, qui n'est qu'un petit coup de canif pour elle, peut très très rapidement entrainer notre disparition et celle de la vie animale.

Il y a quelques mois en assistant à l'audition d'un spécialiste de la bio-diversité traitant des services éco-systémiques que nous rend notre planète, j'ai pu entendre celui-ci répondre à l'une de nos questions portant sur le budget national de la recherche: "Si l'augmentation de ce budget est évidemment nécessaire, il serait par contre d'une efficacité immédiate de revoir sa répartition entre les différents types de recherche dont certaines, comme l'exploration spatiale et au delà, bénéficient d'une médiatisation outrancière au regard de leur utilité réelle et des urgences face aux enjeux et défis de tous ordres sur Terre".

Je dois avouer que ce propos a beaucoup dérangé le fan d'astronomie que je suis devenu d'abord grâce au club et maintenant grâce aux FLOT/MOOC que je peux suivre sur Internet.

"Si l'augmentation de ce budget est évidemment nécessaire, il serait par contre d'une efficacité immédiate de revoir sa répartition entre les différents types de recherche"

Pour une fois, tout à fait d'accord.

Investissons dans les avions renifleurs!