Tout d'abord un grand bravo à JPM pour son exposé très intéressant sur Rosetta présenté hier soir.
On attend avec impatience la suite ( ps : il y aura quelques articles dans le Quasar Filant )

Merci aussi à Laurent qui est devenu notre vice-président
L'équipe des administrateurs s'étoffe de deux membres supplémentaires, à savoir : Hervé et votre serviteur !

Certains membres se sont déguisés à l'occasion d'une magnifique image en 3D présentée par Jean-Pierre ...

Comme quoi même un soir d'élections on rigole chez Quasar95

Bonjour,

Effectivement j'ai beaucoup apprécié l'exposé de Jean-Pierre sur la mission de la sonde Rosetta qui bénéficie d'un dossier dans l'Astronomie de ce mois d'Octobre.

On y apprend que Rosetta est aujourd'hui sur une orbite à 30 km de la comète à une vitesse de 1 m/s et qu'il faudra qu'elle s'approche à 2 ou 3 km d'altitude pour larguer et faire poser son atterrisseur Philae.

JP nous a indiqué que la sonde disposait d'un ensemble de panneaux photovoltaïques de surface supérieure à 60 m2 pour une puissance électrique disponible de 450 W: qu'en est-il pour Philae qui communiquera bien avec la sonde qui servira de relais vers la Terre?

Philae est équipé de panneaux solaires + batteries rechargeables, ce qui le laissera autonome pendant sa mission. Les batteries ont une durée de vie initiale de 64 heures, et sont rechargées par les panneaux qui envoient 9 W (neuf Watts) de puissance...
Compte tenu des possibilités de givrage la nuit, de brouillard ou de perturbations dues au dégazage, l'autonomie de Philae est de 5 jours minimum. Plus si les conditions le permettent.
Un des facteurs les plus importants du choix du site d'atterrissage est la visibilité du Soleil.
Pour compléter une question de vendredi dernier, Philae, qui a une masse de 100 kg, pèsera environ 1 gramme sur la comète ! C'est dire que si Choury dégaze, elle pourrait envoyer Philae au diable... C'est pourquoi l'atterrisseur est équipé de moteurs pour le remettre au sol si nécessaire.
Il faut aussi noter que toutes les opérations, et en particulier l'atterrissage, se feront en auto par le programme de Philae. Un ordre envoyé à la sonde met 40 mn. La sonde répond : "j'ai compris cet ordre-ci". Et la terre renvoie "OK, fais-le". Le tout a pris 3x40mn !

Le petit Philae ressemble à un cube à quatre faces monté sur trois pieds. Trois de ses côtés supportent les panneaux solaires tandis que le quatrième abrite les instruments scientifiques. Il est donc très important que les panneaux solaires soient dirigés vers le Soleil. Si ce n’est pas le cas, « Philae a la possibilité de tourner sur lui-même et de corriger son assiette ». Cependant, ces manœuvres ne seront réalisées qu’en cas d’extrême nécessité. En effet, « personne ne veut prendre le risque qu’un problème survienne lors d’une manœuvre ». Pour que la décision soit prise de le tourner, « il faudrait des craintes très fortes, comme un très mauvais emplacement des panneaux solaires ». C’est l’analyse du panorama qui décidera ou non la modification de sa position. Les contrôleurs au sol et les scientifiques n’auront que 4 heures entre l’acquisition des images et l’ordre envoyé à Philae (via Rosetta).

Qu'est-ce que c'est que ce méli mélo... Si la masse de la sonde sur Terre est de 100 kg, sur CG, elle sera aussi de 100 kg puisqu'elle n'a pas maigri au passage.
Par contre effectivement, si son poids est de 981N sur Terre, apparemment il ne sera plus que de 0.00981N sur la comète (j'ai conservé le rapport 1/100 000 évoqué par JPM)
Désolé, j'ai pas pu m'en empêcher
Voila un exposé que je regrette d'avoir raté.

Merci Patrick !
Si tu lis bien ce que j'ai écris, je dis que l'engin "pèsera" 1 g. Du verbe peser, qui vient du poids, et non de la masse. On pèse un poids avec une balance, pas une masse. Le poids s'exprime effectivement en Newton, c'est une force. Mais on a l'habitude, par excès de langage sur Terre, de l'exprimer en kg. Je n'ai jamais dit que je pesais 706N. Je dis 72 kg...
Il n'y a pas de confusion, je crois, dans ce que j'ai écris.
Non mais !

Ouh là là, Kilogramme, kilogramme-force, Newton!
Pas de problème Jean-Pierre, ton texte est très clair.
On avait bien compris ce que tu voulais dire, et… n'est-ce pas cela qui compte ?

Et puis "kg", ça cause plus à la grande majorité que "Newton", et rien que cela peut justifier ce choix.

En tous cas, merci Patrick d'avoir précisé la différence entre masse et poids.

New tonne? Mdr :))

Tout dépend de la gravité locale...
Le Castor a toujours raison !

Bon plutôt que de faire un régime, je crois que je vais aller là-bas pour perdre du poids !

Surtout pas!
Tu déplacerais le centre de gravité de la comète.

Bon! Je sors.

Les "loufologues" ont encore frappés!

Ils ont identifié un disque métallique survolant la surface de la comète Churyumov-Gerasimenko.
Même que si on est allé là-bas, c'est pour piquer la technologie des extraterrestres. Ben oui, logique!

Ptdr... Mais non c est le bouclier de captain America

Si vous voulez en savoir plus sur Rosetta, c'est ici :
http://esamultimedia.esa.int/multimedia ... 18_French/

Merci JPM

Bonjour à tous,
La comète 67P Churyumov-Gerasimenko passera à son périhélie le 13 août 2015 à 02h TU à 1,24326 UA du soleil (soit 186 millions de kms). Sa plus courte distance à la Terre sera atteinte le 22 août 2015 à 1,768 UA (soit 264.5 millions de kms)
A noter également qu’après son passage de 2015, la comète « croisera » Jupiter en novembre 2018.
Sa plus courte distance à la planète géante sera atteint le 11 novembre 2018 à 20h49 TU à 0,3755 UA.
Si la sonde Rosetta fonctionne alors encore, elle pourrait réaliser de superbe image d’un duo 67P-Jupiter !
A plus